а то ведь можно отвечать по разному :)
если это всё таки опечатка - и "почему", так при чём тут бог или дьявол... в роли художника выступил в этих случаях человек
если "посему" - это " поэтому" - то это уже утверждение, а не вопрос
Это сообщение отредактировал Shishat - 21-09-2013 - 16:53
Как то темка заглохла. Ну неужели ни у кого нет версии : ''почему Дьявол нарисовал козла ?''
«И соберутся пред Ним (Христом Царем) все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую» (Мф.25:32—33).
Вы говорите о Христианстве ? Дьявол никого не рисовал, он получил такой образ. И это не совсем козел, а человек с элементами козла ( голова , рога , копыта)
Извиняюсь за сарказм, но на Ваш вопрос захотелось ответить вначале просто: "Патамушто"
Извиняюсь за сарказм, но на Ваш вопрос захотелось ответить вначале просто: "Патамушто"
ну и чиво вы такой весь стеснительный ?... хочется ответить : ''Патамушто'' - отвечайте )))
Как то темка заглохла. Ну неужели ни у кого нет версии : ''почему Дьявол нарисовал козла ?''
Почему заглохла? Потому, что дьявол ничего не рисовал. Рисуют люди, и бога и дьявола и козла и самих себя - свое представление о предмете рисуют.
Сабж
Дьявол никого не изображал - его так изобразили. И сделали это по зловредной традиции изображать и причислять языческих богов к демонической ипостаси.
Бог козел - древний бог многих народов, бог дикой природы и плодородия, к примеру у греков - бог Пан.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Вообще, все это чепуха, все изображения бога человеком. Человек даже не в состоянии понять божественную сущность даже на 1%, (это кстати уже математика) Вот и рисует хорошее красивым, а плохое – безобразным. Примитив .
Давным - давно, в классе так пятом, я нарисовал учительницу географии в стиле ''ню'',
за что на неделю был исключен из школы
Может и дьявол, в своем далеком детстве, просто ради прикола, взял - да и нарисовал козла
Вы говорите о Христианстве ? Дьявол никого не рисовал, он получил такой образ. И это не совсем козел, а человек с элементами козла ( голова , рога , копыта)
А с чего Вы взяли, что это образ именно Дьявола?
Так считают христиане, но они много в чем неправы... да практически во всем. А вот Рогатый Бог - это образ во многих древних религиях. Вполне возможно, что Великий Бог Природы так и выглядит.
Сатанинская пентаграмма- это голова козла.
Вообще, все это чепуха, все изображения бога человеком. Человек даже не в состоянии понять божественную сущность даже на 1%, (это кстати уже математика) Вот и рисует хорошее красивым, а плохое – безобразным. Примитив .
Пентаграмма - это символ единства пяти природных элементов. Священный символ, независимо от того, прямая она или перевернутая.
Дьявол это же помоему падший Ангел?
А как же Ангел может быть с рогами?
А я подругому слыхал
Дьявол это же помоему падший Ангел?
А как же Ангел может быть с рогами?
ну если верить в то что черти это падшие ангелы то по легенде этой пал первым не сатанаил, а белиал.
Вот значит красивы как Ангелы?Или страшные?
Да какая раздница кто первый-все они от туда
Вот значит красивы как Ангелы?Или страшные?
ну стоит предположить что при подении или после него они пострашнели и у них выросли рожки.
Да какая раздница кто первый-все они от туда
Вот значит красивы как Ангелы?Или страшные?
А вы православный?
(sergei 1980 @ 24.12.2013 - время: 20:52)
Да какая раздница кто первый-все они от туда
Вот значит красивы как Ангелы?Или страшные?
ну стоит предположить что при подении или после него они пострашнели и у них выросли рожки.
Хочеш сказать, что упали головой вниз сильно-аш два раза?
Да я крещенный-провославный-но грешник и мало того, буду грешить дальше.Помрем там разберуться ,кто как и зачем.
надо стараться не грешить.
Так я молюсь перед сном-на ночь, все грехи как рукой снимает.
типа карикатуры друг на друга,
причем кто то оказался на порядок честнее :)))
Дьявола придумали люди. Нет ничего кроме Всевышнего творца,а все остальное - сказки.
Не сказки, а ложь, которую человек либо принимает, закрывшись от истины, либо отвергает пред лицом истины. Вот это и есть диавол.
«И соберутся пред Ним (Христом Царем) все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую» (Мф.25:32—33).
В действительности разница между козами и овцами столь невелика, что отнюдь не достойна примечания в иносказательности какого - то большого дела.
(-=Тарантул=- @ 25.09.2013 - время: 19:23)
«И соберутся пред Ним (Христом Царем) все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую» (Мф.25:32—33).
В действительности разница между козами и овцами столь невелика, что отнюдь не достойна примечания в иносказательности какого - то большого дела.
Матфей не знал зоологии?)
(sxn3066073951 @ 21.09.2013 - время: 05:05)
Сабж
Дьявол никого не изображал - его так изобразили. И сделали это по зловредной традиции изображать и причислять языческих богов к демонической ипостаси.
Бог козел - древний бог многих народов, бог дикой природы и плодородия, к примеру у греков - бог Пан.
Отец паники, тоесть, истерического проявления чувств до полного помутнения рассудка и полной потери чувствительности.
(-=Тарантул=- @ 25.09.2013 - время: 19:23)
«И соберутся пред Ним (Христом Царем) все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую» (Мф.25:32—33).
В действительности разница между козами и овцами столь невелика, что отнюдь не достойна примечания в иносказательности какого - то большого дела.
А ничего, что скотоводам лучше знать?
А ничего, что скотоводам лучше знать?
Ничего. Сын плотника в скотоводстве слаб, так приводил бы пилу в пример. Или людей проще на козлов и баранов делить? Или сверху виднее?
(dedO'K @ 20.06.2014 - время: 09:59)
А ничего, что скотоводам лучше знать?
Ничего. Сын плотника в скотоводстве слаб, так приводил бы пилу в пример. Или людей проще на козлов и баранов делить? Или сверху виднее?
Сын плотника жил среди скотоводов, а не тупо за верстаком и у телевизора. Условия были другие.
Сын плотника жил среди скотоводов, а не тупо за верстаком и у телевизора. Условия были другие.
Жить среди кого и чему - то от них научиться - совсем не одно и то же.
А ничего, что скотоводам лучше знать?
Очень даже "чего". Я как раз скотовод.