прекратите уже заниматься этой ерундой
у вас самих этот "абсолют" еще в зубах не навяз?
я даже не хочу спрашивать, что вы под этим словом подразумеваете - боюсь не вынесу тот словесный поток, что будет мне ответом
Наивные представления о Боге в содержание веры не входят.
Лев Карсавин.
все
Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге". Другое дело, что человек не желает осознавать Его. И поэтому он тщательно избегает всего, что может заставить этого человека задать самому себе вопрос: "а не дурак ли я ?". Но...именно с постановки этого вопроса и начинается Путь к Нему.
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим!
..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...
(панда @ 12.04.2015 - время: 14:22)
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим!
..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...
Я так рада Вас видеть! Чтобы больше не было таких прогулов с Вашей стороны))
(панда @ 12.04.2015 - время: 14:22)
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим!
..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...
Глубокое замечание. Только вот...мы более неизбежны чем крах капитализма и прочего "изма". Гораздо более неизбежны.
Все решения и весь "выбор" человеческий определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами. Но эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не человеком. Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.
Ровно с тем же успехом наличие бога "определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами" (с). И "эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не..." (с) богом. Бог "просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи" (с), которую ему ставят верующие в него люди.
панда.. дык это.. всё в делах,заботах... думы о человеческом..))))...
Так надо все успевать))
Уж поди сколько лет знакомы!))
панда.. так в том и вся прелесть...))).. представь -- через цать лет "встречаемся",и как будто только вчера виделись...)))..
ну уж нет)0Нам не хватает Вашего общения) Ибис, наверно, тоже соскучился
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 22:15)
Все решения и весь "выбор" человеческий определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами. Но эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не человеком. Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.
Ровно с тем же успехом наличие бога "определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами" (с). И "эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не..." (с) богом. Бог "просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи" (с), которую ему ставят верующие в него люди.
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
панда... ммм... а чем вы готовы нас заинтересовать???))))))))))))
ммм...можем сплясать
..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть??
чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать
я им не оперирую
для меня это - ничего незначащий набор букв
(Последний Правитель Атлантиды)
Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге".
это оно самое и есть
по форме и по содержанию
от того, как Вы представляете себе Бога - ничего не поменяется
это бесполезный формализм, который в лучшем случае заставит вас потратить массу времени на ненужные определения, а в худшем - не позволит увидеть главного, так как вы погрязните в вечной ходьбе вокруг да около
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать.
(Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39)
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать.
Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
[/QUOTE]
<span class="quoteclass"> (Последний Правитель Атлантиды)Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге".
это оно самое и есть
по форме и по содержанию
от того, как Вы представляете себе Бога - ничего не поменяется
это бесполезный формализм, который в лучшем случае заставит вас потратить массу времени на ненужные определения, а в худшем - не позволит увидеть главного, так как вы погрязните в вечной ходьбе вокруг да около
Откуда вы можете знать, что от того, как я представляю себе Бога ничего не поменяется? Бог - Неограниченная Бесконечность. Любой человек, кто думает о Боге уже прикасается к Нему, и чем закончится это касание для человека "человеку знать невозможно, но Богу возможно всё".
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это
И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет?
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.
На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом?
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза)))
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15)
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза)))
А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...
(iich @ 13.04.2015 - время: 17:44)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15)
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза)))
А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...
Значит, наличествующие на фотографиях изображения телеэкранов и картинки на них - некий миф?
Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране.
Причем людьми - мошенниками
(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18)
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это
И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет?
да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все.
Мифическое существо, придуманное людьми.
Причем людьми - мошенниками
...Вот так вот...нету Бога-и все...и что теперь с этим делать нам, идущим по дороге жизни, несчастным и заблудшим?...горе нам...а я только сегодня в храме поставил пасхальную свечку пред светлым образом Спасителя и признался Ему, что мы ВСЕ его очень любим...как я ошибался...не все...акулы(пера) но все равно-акулы- в Бога не верят...или не верют?
Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...
А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране.
Ну, так а я о чём говорю?
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:17)
(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18)
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это
И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет?
да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все.
И какие же это заповеди?
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40
(iich @ 13.04.2015 - время: 01:56)
(Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39)
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать.
Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
ммм... вы верно рассуждаете,НО!! "нулевая точка" это не "сейчас".. это середина между прошлым,и будущим,а будущее течёт безпрерывно.. и да,когда входишь в "нулевую точку" мир перестаёт существовать.. подтверждаю... при том опытным путём..)))...
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 12:11)
..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть??
чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать
я им не оперирую
для меня это - ничего незначащий набор букв
<span class="quoteclass">
..)))... а чего тут оперировать?? Абсолют это то,к чему нельзя придраться.. всё просто..))))..
(tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16)
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.
На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом?
Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством.
А можно медитировать на безличный Абсолют и в конце концов слиться с ним, утратив индивидуальность. Такое тоже возможно и многие именно к этому стремятся.
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40
И как эти заповеди можно исполнить "ничего не делая"? Эти заповеди для человека абсолютно невыполнимы, но...их всё таки можно исполнить опираясь на Личную Поддержку Абсолютной Личности - Духа святого. "Просите (Его) и дано будет".
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:26)
(tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16)
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.
На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом?
Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством.
А можно медитировать на безличный Абсолют и в конце концов слиться с ним, утратив индивидуальность. Такое тоже возможно и многие именно к этому стремятся.
Абсолют для человека не без Личный. Он есть Личность, Присутствие Которой можно увидеть в своей жизни. Просто нужно выполнять то, о чём говорит Иисус. "Зайди в дом свой и помолись Богу тайно. И Бог видя тайное даст тебе явно".