Это что же получается? Если человек признаётся, что верующий - то с точки зрения общественного мнения, это хорошо. Он хороший, живёт по заповедям, советуется с совестью, не причиняет окружающим зла, не доставляет проблем. Он высокоморальный и высокодуховный, патриот и пример для подражания. А вот если атеист!.. Нынешнее общественное мнение представляет атеистов как недалёких, бездуховных, узколобых эгоистов, интересы которых не заходят дальше удовлетворения физиологических потребностей, подлых и жестоких, врагов, одним словом.
Всё чаще слышу от родных и знакомых: молчи, не признавайся... А как же свобода совести? Или она только верующих касается?
А вообще вера в Бога не делает человека лучше или хуже. Сколько примеров вокруг себя мы видим, когда человек объявляет себя верующим, на Писание ссылается, слова и фразы заученные твердит, а при этом так же пестует свои злобу, зависть и гордыню. Это формальные верующие, которые ещё хуже честных атеистов.
Сейчас в России тенденция противоположная ницшеанской Христос без христианства - христианство без Христа. Правит бал обрядоверие, декларативность, нетерпимость. А человеконенавистническая суть не меняется. Какой вывод? Не важно в какого Бога и как верит человек. И верит ли вообще. Главное чтобы он был Человеком.
Я атеист. Никогда этого специально не скрывал. Однако, последние годы всё чаще сталкиваюсь с тем, что приходится атеистам как-то лавировать, уходить от ответа на вопрос об убеждениях. Сам я с откровенной агрессией пока не сталкивался, но кое-кто из знакомых уже пострадал.
Это что же получается? Если человек признаётся, что верующий - то с точки зрения общественного мнения, это хорошо. Он хороший, живёт по заповедям, советуется с совестью, не причиняет окружающим зла, не доставляет проблем. Он высокоморальный и высокодуховный, патриот и пример для подражания. А вот если атеист!.. Нынешнее общественное мнение представляет атеистов как недалёких, бездуховных, узколобых эгоистов, интересы которых не заходят дальше удовлетворения физиологических потребностей, подлых и жестоких, врагов, одним словом.
Всё чаще слышу от родных и знакомых: молчи, не признавайся... А как же свобода совести? Или она только верующих касается?
Странно, не встречал случаев, чтобы верующим или атеистам в России запрещалось говорить о своем отношении к религии. А кто именно Вас ограничивал- в выступлении в СМИ, при оказании госуслуг, при приеме на работу? В чем конкретно дискриминация выражается? Или атеизм считается чем-то неприличным исключительно в Вашем круге общения?
Всё чаще слышу от родных и знакомых: молчи, не признавайся... А как же свобода совести? Или она только верующих касается?
Не знаю, некое изумление от моего признания в атеизме - видел. Не более. Ну да, порой смотрят, как на какую-то диковину. Мне это никакого дискомфорта не доставляет.
Примерно раз в год он приезжает в Москву по делам из Кургана и мы обязательно встречаемся. Никаких негативных моментов по поводу нашего различия во взглядах о Боге никогда у нас не было. Да и не может быть))Так много иных вопросов, которые мы обсуждаем, что вопрос о вере вообще не затрагивается.
Я никогда в реале не встречала людей, для которых бы вопрос об отношении к религии был принципиально важен. Проблема надуманна и искусственно насаждается в интернете.В жизни ничего такого не происходит.
футбольных, но и у религиозных. Для них все, кто не исповедует их убеждений, подлежат
усиленному прессованию. А нормальные люди могут спокойно обсуждать любые проблемы.
Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 07-11-2015 - 19:00
Был когда-то на Атеизме модератором lely1971.
Примерно раз в год он приезжает в Москву по делам из Кургана и мы обязательно встречаемся. Никаких негативных моментов по поводу нашего различия во взглядах о Боге никогда у нас не было. Да и не может быть))Так много иных вопросов, которые мы обсуждаем, что вопрос о вере вообще не затрагивается.
Я никогда в реале не встречала людей, для которых бы вопрос об отношении к религии был принципиально важен. Проблема надуманна и искусственно насаждается в интернете.В жизни ничего такого не происходит.
Блин, панда разрушила все стереотипы. Странно, но она порой пишет умные вещи, но плюсега я ей не поставлю.
...У меня вопрос к автору темы, а перед кем он должен признаваться, что он-атеист: перед любимой женщиной, перед комиссией ЧК или в отделе кадров при приеме на работу?...вижу здесь некое "дамское кокетство" типа "ах, я вся такая непредсказуемая"... и т.п....ежели в наши дни пипл не боится выставлять себя сатанистами, педофилами, глубыми и проч., то откуда такая застенчивость-непонятно...вы что, ставите свои убеждения на одну доску с вышеперечисленными мною извращенцами?...будьте проще и доступнее, гордо скажите ВСЕМ: "Я-атеист, блин!" Удачи...может, останетесь в живых...а может, и нет...как говорится, на все воля Божья....
Казаков у нас тут много, а они ж все поголовно православные, даже если в прошлой жизни были коммунистами и заседали в райкоме КПСС. А с этими товарищами разговор на отвлечённую тему (за жизнь) рано или поздно сползает на тему нравственности и духовности, что в их понятии равно вере в бога вообще и православию в частности.
Несколько лет назад принял участие в конференции, посвящённой духовно-нравственому воспитанию подрастающего поколения. Представитель казачества толкнул речь о том, что в современных образовательных и воспитательных учреждениях слишком много людей бездуховных, т.е. атеистов. Ну а далее было примерно следующее:
"Сатанист - это верующий, просто не в того бога, его надо переубедить, перевоспитать, наставить на путь истинный. Педофилов и зооофилов перестрелять, голубых пересажать. То есть, они враги, но как с ними бороться понятно.
А с атеистом то что делать? Наставить на путь истинный не выйдет, т.к. он и по ложному-то не идёт, а стрелять и сажать как-бы и не за что. Вот и остаётся только воздейстововать на общественное мнение таким образом, чтобы в глазах большинства атеист стал если не врагом, то "иным", не таким как все, желающим странного. А ещё лучше сформировать образ атеиста, как человека бездуховного, а может и бездушного. Бездушный же не может работать в области образования и воспитания, в области культуры, в СМИ, в управлении. Только физический труд."
Надо сказать, слова его вызвали бурю восторга у других казаков, а так же у представителей церкви.
А мне стало жутко. Да и не только мне.
А кто именно Вас ограничивал- в выступлении в СМИ, при оказании госуслуг, при приеме на работу? В чем конкретно дискриминация выражается? Или атеизм считается чем-то неприличным исключительно в Вашем круге общения?
Лично меня однажды вынудили уволиться. Одного товарища не приняли на работу.
Лично меня однажды вынудили уволиться. Одного товарища не приняли на работу.
Ну если только вы работали в церкви))Атеистам да..там не место))
(srg2003 @ 06.11.2015 - время: 17:46)
А кто именно Вас ограничивал- в выступлении в СМИ, при оказании госуслуг, при приеме на работу? В чем конкретно дискриминация выражается? Или атеизм считается чем-то неприличным исключительно в Вашем круге общения?
Лично меня однажды вынудили уволиться. Одного товарища не приняли на работу.
Второй раз про такое слышу, один подмосковный олигарх как-то заявил, что принимает преимущественно православных, так ему такой ответ прилетел из трудинспекции, что больше на эту тему не заикается. Если причина именно в этом, то в трудинспекцию или суд не пробовали обращаться?
(ispowednik @ 07.11.2015 - время: 20:23)
Лично меня однажды вынудили уволиться. Одного товарища не приняли на работу.
Ну если только вы работали в церкви))Атеистам да..там не место))
Давным давно в начале юридической карьеры вместе с коллегой вели юридические дела соборной мечети в областном центре, кабинет тоже в мечети был. Мое православное вероисповедание никого при этом не смущало.