Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Какие именно?
(Anenerbe @ 30.01.2016 - время: 11:01)
Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Какие именно?
Те что были до христианства. Например наша религия. Род, Велес и все такое. Греческая и римская с Зевсами и Марсами. Египетская с Сетом и Осирисом .Варяжская с Одином и Тором. И тд и тд.
Это одна из версий
Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Просто время еще не пришло. "Пройдет и это" (с)
Те что были до христианства. Например наша религия. Род, Велес и все такое. Греческая и римская с Зевсами и Марсами. Египетская с Сетом и Осирисом .Варяжская с Одином и Тором. И тд и тд. Это когда за умершем мужем жена в могилу шла? Так это изучают в 6 классе средней школы.
Не думала я , что взрослые дядьки зададутся этим вопросом в 40 лет))
Это сообщение отредактировал панда - 30-01-2016 - 22:00
(ардарик @ 30.01.2016 - время: 13:42)
Те что были до христианства. Например наша религия. Род, Велес и все такое. Греческая и римская с Зевсами и Марсами. Египетская с Сетом и Осирисом .Варяжская с Одином и Тором. И тд и тд.
Это когда за умершем мужем жена в могилу шла? Так это изучают в 6 классе средней школы.
Не думала я , что взрослые дядьки зададутся этим вопросом в 40 лет))
Согласен!Он рановато задумался об этом,обычно такие вопросы приходят лет в 60!
Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Ты считаешь что шесть религий это мало.
А чего тут думать? Какая религия отвечает современным условиям развития и управления народом,такая и культивируется.
Или какой-нибудь правитель хочет изменить религию (по разным причинам).
И тут выходит, что все зависит от человека, а не от Бога
(Масек @ 30.01.2016 - время: 18:40)
А чего тут думать? Какая религия отвечает современным условиям развития и управления народом,такая и культивируется.
Или какой-нибудь правитель хочет изменить религию (по разным причинам).
И тут выходит, что все зависит от человека, а не от Бога
Конечно!Каждый человек может выбрать для себя религию по душе,а правитель по политическим соображениям для своего народа.Правда не все будут довольны...
Как я уже сказал, примерно в 1700 году Пётр 1 издаёт указ о замене старого календаря, существовавшего на Руси, на западно-европейский календарь от Рождества Христова. При этом он переносит начало календаря (Новолетие) со дня осеннего равноденствия (у славян-староверов) и 1 сентября (у христиан) на 1 генваря (января). 1700 год он выбирает как начальную дату. Раньше месяц Генварь(январь) по счёту был 5й. Дата начала нового календаря была выбрана Петром 1 не случайно. 25 декабря, весь христианский мир отмечает Рождество Христово. Согласно Библии, на восьмой день младенец Исус был обрезан по иудейскому обряду, т.е. 1 Генваря христианской церковью отмечалось Обрезание Господнее. Вот эту дату и выбрал Петр 1. Он своим указом приказал всем подданым отмечать начало нового календаря и поздравлять друг друга с Новым Годом. Почему годом? При дворе Петра Первого, на русском языке почти не разговаривали ,потому что он считался языком простого народа. В основном всё общение шло на немецком и голландском языках. Так вот слово "Год" (God)--- на этих языках означает Бог. Так своим указом Пётр заставил подданых поздравлять друг друга с Новым Богом, в день его обрезания. Вот так. Был Перун, стал Ягова. Хотя у англичан название года YEAR(яр, Ярило, т. е. Солнце.) Не простое совпадение.
Эта петрова шутка существует до сих пор, и люди, потеряв изначальный смысл, продолжают 1 января поздравлять друг друга с Новым обрезанным Богом, а не с Новолетием, как это было раньше. Почему Новое Лето, а не год. Вспомним: древние своды о прошедших событиях назывались Летописями, а не "Годописями". Многие до сих пор спрашивают друг друга -- "сколько тебе лет”, а не "сколько тебе годов"(хотя многие говорят годков, по крайней мере у меня на родине). У староверов и поныне летоисчисление ведётся от осеннего равноденствия (22-23 сентября). В отличии от 1-го января эта дата хоть как-то привязана к астрономическим событиям. Кроме того, Пётр не просто сменил старый календарь на новый. Он выкрал у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать вместо него Историю, которой раньше НЕ БЫЛО. Сейчас мало кто помнит, что раньше в даты Летописях записывались буквицей древнерусского языка, а не цифрами, которые ввели по приказу Петра. До введения нового календаря народ отметил 7208 Новолетий и даты всегда записывалась буквицей. Это нам говорит о том, что письменность существовала у Славян задолго до Солунских монахов Кирилла и Мефодия. Всё логично. Если бы не реформа Петра, эта бы церковная сказка про "просвещения неграмотных язычников” давно была бы забыта, как чья-то глупая шутка. Не зря же императрица Екатерина II говорила---Славяне за много тысяч лет до Рождества Христова свои письмена имели.
Это сообщение отредактировал sxn3009350865 - 31-01-2016 - 16:51
ПодозрительноЮчто при дворе не говорили на русском!Неужели все таки царя Петра подменили?
Скорее всего придворные говорили на смеси русского и немецкого.
Сомневаюсь, чтобы Меньшиков перешел на немецкий
На самом деле, говорить о гуманности или не гуманности религиозных культов - вещь необъективная. Уверен, что старообрядцы до реформ патриарха Никона были наиболее набожные, и покончить жизнь самоубийством для них было делом обычным.
Вообще-то суицид в любой модификации христианства считается грехом, или я что-то путаю ? :)))
(Anenerbe @ 31.01.2016 - время: 01:42)
На самом деле, говорить о гуманности или не гуманности религиозных культов - вещь необъективная. Уверен, что старообрядцы до реформ патриарха Никона были наиболее набожные, и покончить жизнь самоубийством для них было делом обычным.
Вообще-то суицид в любой модификации христианства считается грехом, или я что-то путаю ? :)))
Одно дело умереть за религию, а другое умереть, потому что тебе стало в лом жить и т.д. Или не хватило денег на опохмел. Я так понимаю, что старообрядцы которые шли в костер, не считали это обычным суицидом. ИМХО, конечно.
Наверно, нельзя. Но для старообрядцев жизнь без веры, уже не была жизнью. И скорей всего, раз после реформ вспыхнули недовольства, новая религия существенно отличалась от старой.
Если фанатизм доводит до самоубийства, то какая разница, по какой причине суицид? И уж, конечно, степенью суицидности, не измеряется "хорошесть" религии.
(Anenerbe @ 02.02.2016 - время: 10:20)
Наверно, нельзя. Но для старообрядцев жизнь без веры, уже не была жизнью. И скорей всего, раз после реформ вспыхнули недовольства, новая религия существенно отличалась от старой.
Если фанатизм доводит до самоубийства, то какая разница, по какой причине суицид? И уж, конечно, степенью суицидности, не измеряется "хорошесть" религии.
А чем отличается искренняя вера от фанатизма? что фанатик может умереть за свою веру, а обычный верующий нет. Да и как можно судить старообрядцев, они жили в другую эпоху. И отношение к жизни было другое.
А чем отличается искренняя вера от фанатизма? что фанатик может умереть за свою веру, а обычный верующий нет. Да и как можно судить старообрядцев, они жили в другую эпоху. И отношение к жизни было другое.
Сейчас жизнь показала такие примеры, что не понять где начинается вера, а где фанатизм
Просто на фоне известной истории человечества какие-то действовали дольше, какие-то короче.
Не исключаю, что и все современные религии "смертны".
Не исключаю, что и все современные религии "смертны".
Скорее они будут трансформироваться, потому как никто не захочет нести материальные убытки
Скорее они будут трансформироваться, потому как никто не захочет нести материальные убытки
:)))
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 07-02-2016 - 20:54
Христианству всего 2 тысячи лет. Молодая однако религия и выгодная власть имущим. Но и сейчас появляются различные деноминации толкующие библию на свой лад. Но со временем и это верование со своими жрецами канет в лету, придет что то новое. Нет ничего вечного в этом мире.
Вечными будут только жрецы, которым хорошо при любой религии
Вечными будут только жрецы, которым хорошо при любой религии
А ты, как думала ?
Они же познают суть вещей трансцеденциально ... :))))
Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Потому: раньше не было религий. Ранние культы затем трансформировались в религиозные культы, а затем уж и религио. культы трансформировались (переосмыслились)-в религии! По-сути, мы ничего не растеряли. Даже, наоборот. Получили новое.
Тежи: и Родъ неоязычников, и Господь христиан, и Яхве иудеев, и Зевс древних эллинов,-всё это одно и то же, но переосмысленное поколениями жрецов и хранителей тайных знаний о мире, и о человеке в этом мире.
всё это одно и то же, но переосмысленное поколениями жрецов и хранителей тайных знаний о мире, и о человеке в этом мире.
У меня тоже есть тайное знание о мире. Но я его никому не скажу. Иначе какое же оно тайное?
(sxn3378844222 @ 11.02.2016 - время: 10:37)
всё это одно и то же, но переосмысленное поколениями жрецов и хранителей тайных знаний о мире, и о человеке в этом мире. У меня тоже есть тайное знание о мире. Но я его никому не скажу. Иначе какое же оно тайное?
Соглашусь.Никакая религия не может быть основана на какой-то тайне. Наоборот, она основывается на чём-то, требующем ВЕРЫ. А какая вера в ТАЙНУ? Даже конспирология предполагает некоторую более-менее конкретную закулису...
Это сообщение отредактировал iich - 15-02-2016 - 20:09
А какая вера в ТАЙНУ?
Вера не в тайну.
Вера в Ложь
(iich @ 15.02.2016 - время: 02:12)
А какая вера в ТАЙНУ?
Вера не в тайну.
Вера в Ложь
Ну, в Ложь удобнее)))
Почему множество религий прошлого исчезли. А теперешние нет. Ведь некоторые духовные концепции были старше Христианство или Ислама, но они канули в лету. Давайте подумаем?
Разные примеры локальных катаклизмов типа завоеваний конкистадоров в расчет не берем, как радикальные причины.
В общем случае причины схода со сцены (алтарей) в недостаточном внимании служителей (они же, как правило, выгодополучатели).
Не уделяли должного внимания:
- рекламе
- связям с общественностью
- связям с "царями".
Не уделяли должного внимания:
- рекламе
- связям с общественностью
- связям с "царями".
Таких понятий у язычников не было вообще)))
Хотя у монголо-татар "связей с общественностью" было достаточно, однако ж.где оно , их монгольское язычество?