О патриаршей роскоши: даже если он будет ездить на общественном транспорте в заштопанном подряснике, то вызовет этим еще большую критику.
Сербский Патриарх Павел разве вызывал критику?
Или всё-таки безмерное уважение?
(Ероглиф @ 01.03.2016 - время: 00:45)
О патриаршей роскоши: даже если он будет ездить на общественном транспорте в заштопанном подряснике, то вызовет этим еще большую критику.
Сербский Патриарх Павел разве вызывал критику?
Или всё-таки безмерное уважение?
Вам хочется поговорить со мной, или Вы не поняли о чем я писал?
Чем еще воодушевить на ратный подвиг,как не верой?
Хотите общаться - платите.
Панда, спасибо за подарок. Он о многом говорит в том случае, когда вы словами не можете нормально парировать.
Расскажите нам, Панда, о тех христианских тонкостях, к которым прибегает Пентагон, чтобы унижать всячески Православие вплоть до его уничтожения, раз он уж по-вашему проводит такую политику.
Жду ДОКАЗАТЕЛЬСТВ именно в области противостояния христианских философий различных конфессий.
Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят.
Думаю, что не бедствуют.
А Пентагон-то зачем наше Православие (как говорит наш топикпастер) топчет?
И в чем выражается именно антиправославная политика Пентагона?
Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят.
В таком возрасте и так примитивно мыслить)))
Вы доказательства своей божественной темы давайте уже, пжлста.
Опять нечестная игра.
Вы доказательства своей божественной темы давайте уже, пжлста.
А я разве с вами соглашалась на игру?
Вы не интересный оппонент, с чего это я должна еще что-то вам тут представлять..?
Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна.
А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:)
Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна.
Расскажите нам, Панда, о тех христианских тонкостях, к которым прибегает Пентагон, чтобы унижать всячески Православие вплоть до его уничтожения, раз он уж по-вашему проводит такую политику.
Жду ДОКАЗАТЕЛЬСТВ именно в области противостояния христианских философий различных конфессий.
Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются
А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:)
а почему через пару лет?
(Anenerbe @ 14.03.2016 - время: 03:35)
А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:)
а почему через пару лет?
Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека.
Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека.
Я вам советую поосторожнее с диагнозами, а то мне придется Вам прописать лечение)
Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются
этот пользователь вообще не понимает о чем речь и о чем пишет сам))
Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются
Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет.
(ArseNat @ 13.03.2016 - время: 12:20)
(Ероглиф @ 01.03.2016 - время: 00:45)
О патриаршей роскоши: даже если он будет ездить на общественном транспорте в заштопанном подряснике, то вызовет этим еще большую критику. Сербский Патриарх Павел разве вызывал критику?
Или всё-таки безмерное уважение?Вам хочется поговорить со мной, или Вы не поняли о чем я писал? И пообщаться не против.
Но и возражаю против Вашего уверения что скромность будет вызывать критику.
Сербский Патриарх Павел никакой критики у сограждан не вызывал.
До сих пор сербы его помнят, и любят, как образец настоящего Патриарха.
С чем Вы не согласны?
Может быть с тем, что Пентагон не сумел покойного Патриарха Павла убедить в необходимости жить в роскоши?
Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-03-2016 - 15:53
(srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55)
Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются
Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет.
Разве кто-то говорил об охране католичества Пентагоном? Нет, это Ваша мысль с которой Вы же сами пытаетесь спорить. И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания.
Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека.
В Питере не так много инородцев, которым некогда пророков слушать. Им родные кишлаки и аулы кормить надо.
том числе, и религиозные. Но это не цитаты из Библии и не критика православных догм, а
неприглядные факты из жизни православных священников и их паствы. Если верующие не
будут совершать неприглядных поступков, то американским пропагандистам нечем будет
воспользоваться в борьбе с нами. ИМХО.
Против России ведется пропагандистская война, в которой используются все средства. В
том числе, и религиозные. Но это не цитаты из Библии и не критика православных догм, а
неприглядные факты из жизни православных священников и их паствы. Если верующие не
будут совершать неприглядных поступков, то американским пропагандистам нечем будет
воспользоваться в борьбе с нами. ИМХО.
Да ладно...Если они даже будут святыми, их при желании опорочить можно в два счета)) Как и любого человека. Здесь важен мотив, а не то, как на самом деле себя ведет человек или организация.
И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания.
Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва)
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10)
И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания.
Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва)
Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так?
Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так?
Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм.
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27)
Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так?
Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм.
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10)
И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания.
Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва)
Поосторожнее с высказываниями. Здесь оскорбления запрещены.
Пока не официальное предупреждение.
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.
Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07)
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.
Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.
Примеров в теме достаточно..В том числе и ссылок.Если бы вам они были бы нужны, вы бы не смогли этого не заметить.
Но вам не нужны доказательства автора, вы тут пришли потренироваться в троллинге, при чем весьма неумело и топорно. Советую прекратить это грязное дело, т.к. троллинг в разделе, как и на форуме, запрещен. Можно улететь в бан.
И вам тут никто не обязан по вашему первому требованию бежать и предоставлять все, что вы просите..А просите вы очень много, у вас одни вопросы.
Вы не владеете предметом спора, как вы вообще можете чего-то тут обсуждать?
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07)
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.
Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий?
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему.
Серг, вы сами говорили, что Пентагон не принадлежит к клиру, поэтому и смешно даже заглавие, так зачем усугублять бредовость топика?
Я пыталась хоть как-то разрулить тему в плане того, что может быть, есть подвиги других, действительно, ХРИСТИАНСКИХ конфессий Штатов против Православия??
Они есть?
Именно я и спрашивала об этом.
А не пыталась доказать что-то обратное. Поняли??
Это сообщение отредактировал Jane Au - 02-04-2016 - 01:20
почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал
Угу, это он, Пентагон даже Православие в Россию внедрил, чтобы глумиться над нами после этого
(srg2003 @ 29.03.2016 - время: 19:47)
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий?
Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему.
Серг, вы сами говорили, что Пентагон не принадлежит к клиру, поэтому и смешно даже заглавие, так зачем усугублять бредовость топика?
Я пыталась хоть как-то разрулить тему в плане того, что может быть, есть подвиги других, действительно, ХРИСТИАНСКИХ конфессий Штатов против Православия??
Они есть?
Именно я и спрашивала об этом.
А не пыталась доказать что-то обратное. Поняли??
У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я
Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично.
У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я
В чем вы мне противоречите тогда?
Я утверждала, что Пентагон - это религиозная организация?
Вы как раз должны бы сразу пресечь этот топик в плане несоответствия матчасти религиозного топика, раз уж вы с ней знакомы.
Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично.
Именно, что логичнее в рамках сабжа религиозной темы говорить о противостоянии православию с т.з. других христианских конфессий или с т.з. других религий.
Это понятно?
Тогда топик мог бы приобрести вменяемый облик в рамках религиозных дискуссий, а не в рамках фривольного, совершенно бездоказательного брюзжания отвергнутой на всех серьезных политических темах злобной и мстительной дамы.
Это сообщение отредактировал Jane Au - 03-04-2016 - 23:18