Anenerbe |
Недавно я тут почитал историю, о том, как крестоносцы взяли Иерусалим. В городе была жуткая резня. Крестоносцы перебили множества мусульман, горожан и т .д. Но дело не в этом. Затем я увидел интересную картинку. Крестоносцы после многочисленных убийств и боев, склонились над крестом на котором был распят Иисус , и стали его целовать. И в своем порыве, они были искренны и чисты. И у меня возникла дилемма, с которой, я, естественно, хочу поделиться и с вами... Я понял, крестоносцы- истинные верующие. Они не боялись смерти, не боялись сами убивать, вот ради этого момента и ради своей веры они жили и сражались. Тут возникает вопрос, почему же нынешнее поколение христиан перестало сражаться за свою веру, а перешло в более тепличную и пассивную форму. Вы понимаете, о чем я. А вот мусульмане до сих пор дерутся за веру, значит они более искренны, чем христиане? Почему Христианская цивилизация окончательно утратила воинствующие инстинкты сохранения своей веры, и уступила это право другим религиям. Вы наверно помните, как были агрессивны буддисты на Мьянме. Даже у них остались эти инстинкты. А я сейчас не знаю, ни одной организации, которая бы готова защищать последователей Христа. Да и судя по политики Церкви, это ей уже совершенно не нужно. Давайте обсудим это. Почему так случилось? |
Hannusia |
(Anenerbe @ 24-04-2019 - 12:17) Почему Христианская цивилизация окончательно утратила воинствующие инстинкты сохранения своей веры, и уступила это право другим религиям. Вы наверно помните, как были агрессивны буддисты на Мьянме. Даже у них остались эти инстинкты. А я сейчас не знаю, ни одной организации, которая бы готова защищать последователей Христа. Да и судя по политики Церкви, это ей уже совершенно не нужно. Давайте обсудим это. Почему так случилось? Да всё просто. Европейская (так наз. "христианская") цивилизация - лидер всемирного прогресса - фактически давно эволюционизировала в сторону атеизма. Все эти хождения в храм по тому или иному поводу, разные обряды и праздники - не более чем культурная традиция. И Европа, и обе географические Америки с привнесённой туда культурой всё той же Европы - прекрасно понимают, что сотворение Земли, людей и т.д богом - не более чем миф древних времён. И Христос - фигура мифическая. Это у нас, на постсоветском пространстве, всплеск религиозного бума, особенно в умах тех, кто в школе был двоечником.И то "постольку-поскольку". А в прочих, так называемых "христианских" странах - этого нет! Есть, повторюсь, КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ. И всё! Мусульмане же, особенно фундаменталисты, - дикари. И разные там буддисты с прочими - тоже. Вот и тянет их убивать людей, не согласных с их дикарским пониманием строения мира. Это сообщение отредактировал Hannusia - 25-04-2019 - 02:24 |
Anenerbe |
очень информативный и интересный Вы пост оставили. Знаете, просто для этих крестоносцев вера была частью их жизни и смерти. Они не могли жить вне веры. А для большинства христиан сейчас, религия это просто увлечение с определенным количеством тех или иных обрядов. Она не стоит выше законов государства, политкорректности, психологии, социума и т.д. |
Аз-Буки-Веди |
Соглашусь с вами, коллеги: уровень религиозного сознания тогдашних крестоносцев был где-то на уровне нынешних фанатиков-мусульман.Как говорится, дай Бог (ну не обойдёшь эту словесную форму!) им развиться до европейского уровня. Тогда нам будет спокойнее. |
Macek |
Потому что основные католические страны так в этих войнах нахапали и награбили и в колонии их превратили,что зажрались и им хватает,а мусульмане голодные,вот и претендуют......С верой и крестом видать грабить легче и убивать и насиловать,совесть спокойна,что это мол ради бога,а не ради командиров и своего кармана. |
Просто Ежик |
Вот современная Америка очень толерантна.. И не с Христовым именем, но грабит все что попадется и даже претендует на ей не принадлежащее... Экономика... Политика... Просто некоторые умеют и вплести религию. Но суть та же : Ограбь слабого. Ниче не меняется. |
evgen170361 |
(Anenerbe @ 24-04-2019 - 12:17)
А может это и хорошо.....Может все таки хорошо,что прагматизм побеждает фанатизм.....Как то не хочется оказаться вдруг в одной эпохе с инквизицией......Перегибы что в религии,что в зкономике--это чревато.....И по большому счету мы же не знаем,какова будет реакция у христиан,если вдруг начнут разрушать их святыни. |
Anenerbe |
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 22:42) (Anenerbe @ 24-04-2019 - 12:17)
А может это и хорошо.....Может все таки хорошо,что прагматизм побеждает фанатизм.....Как то не хочется оказаться вдруг в одной эпохе с инквизицией......Перегибы что в религии,что в зкономике--это чревато.....И по большому счету мы же не знаем,какова будет реакция у христиан,если вдруг начнут разрушать их святыни. Может и хорошо, а может и плохо. Тогда говорить о вере ,совсем не приходится. Ведь здравомыслящий и холоднокровный подход к религии, исключает ее реальность. |
ferrara |
(Anenerbe @ 24-04-2019 - 12:17) Недавно я тут почитал историю, о том, как крестоносцы взяли Иерусалим. В городе была жуткая резня. Крестоносцы перебили множества мусульман, горожан и т .д. А вы не читали историю о том, как крестоносцы взяли Константинополь? В городе была жуткая резня. Крестоносцы перебили множество православных христиан, горожан и т.д. скрытый текст Но дело не в этом. Затем я увидел интересную картинку. Крестоносцы после многочисленных убийств и боев, склонились над крестом на котором был распят Иисус , и стали его целовать. И в своем порыве, они были искренны и чисты. Где же вы могли увидеть такую «интересную картину»? ![]() Я понял, крестоносцы- истинные верующие. Они не боялись смерти, не боялись сами убивать, вот ради этого момента и ради своей веры они жили и сражались. Кто-то может и был среди них таким «истинно верующим», но многие (и, наверное, это было большинство) шли в крестовые походы с целью грабежа и приобретения новых земель. Как правило, это были младшие сыновья феодалов, которые не наследовали отцовский феод, а по наступлении совершеннолетия, получали коня, меч, доспехи и отправлялись на все четыре стороны, вступая во всякие наёмные дружины. Тут возникает вопрос, почему же нынешнее поколение христиан перестало сражаться за свою веру, а перешло в более тепличную и пассивную форму. Вы понимаете, о чем я. Я, например, не очень понимаю, о чём вы? Как это христиане должны в наше время сражаться за свою веру? Снова идти отвоёвывать Иерусалим у неверных? – Ну это абсурд. Каждый глубоко верующий христианин понимает, что подвиг веры не в завоевании Гроба Господня – Христа там нет - подвиг веры совсем в другом. А я сейчас не знаю, ни одной организации, которая бы готова защищать последователей Христа. А зачем нужна такая организация? Если правам и свободам последователей Христа будет что-то угрожать, то их с успехом защитит полиция. Это сообщение отредактировал ferrara - 20-05-2019 - 15:50 |
evgen170361 |
(Anenerbe @ 19-05-2019 - 22:18)Может и хорошо, а может и плохо. Тогда говорить о вере ,совсем не приходится. Ведь здравомыслящий и холоднокровный подход к религии, исключает ее реальность. Ну подход это что то субъективное.....а *вера* это все таки больше тянет на понятие объективное(имхо)....Поэтому и получается,что рассматривается вера,а не сам подход.....Подходы...их много, одних трактатов написано сколько....Крестоносцы подходили так,инквизиция так,но все они считали что подходят хладнокровно и со здравым смыслом......Но я,все таки больше за светское общество, и спорные вопросы хотелось бы лучше решать в гражданском суде,а не в суде инквизиции))... |
Гадkий Kрыс |
Да ничего, по большому счету не изменилось. Вон, титушки бьют морды противникам строительства храма в Екатеринбурге - за веру христову. Как говорил Вольтер, ошибочные верования ведут к порочным деяниям. - Мудрость сия подходит ко всем временам. |
evgen170361 |
(sxn3539267848 @ 29-05-2019 - 22:04)Да ничего, по большому счету не изменилось. ......язычники отстояли свои капища)) |