(Freyli @ 27-08-2019 - 21:56)
Nadejda19 К сожалению, данный человек о котором идет речь(я не стал описывать всей ситуации) клянет на чем свет сошелся своих родных, поливает их грязью плетя хитроумные интриги.
Если все так, как Вы говорите, я не понимаю почему вообще возник вопрос о понятии духовности. Ёжику очевидно , что ни о какой духовности тут и речи вести нельзя. Вот если бы он каялся о своих "делах", исповедовался, просил прощения у тех кому он принес страдания, тогда это уже совсем другой разговор был бы. Поскольку духовность тем и определяется, насколько мы боремся сами с собой. А пока человек не увидит сам своей греховной природы, ни о каком покаянии и думать нельзя.
Просто когда я ей написал корректный уравновешенный ответ и поставил точку, в догонку она написала еще несколько посланий в адрес моей семьи и добавила-Я , духовный человек(она).
Вот мне и стало интересно, что же она имела ввиду под этим высказыванием.
Конечно, задать бы ей этот вопрос, но уже не могу и не хочу.
Доброго всем времени суток форумчане. В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек?
человек, который считает, что он достиг такого состояния, при этом духовность - это вообще мутная вещь уже сама по определению, каждый определяет сие понятие в пользу себя
Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
принципов, которые позволяют ему себя считать духовным
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
если не пьёт и не сквернословит - может и не будет
(Freyli @ 26-08-2019 - 21:44)
Доброго всем времени суток форумчане. В свете некоторых событий у меня назрел данный вопрос. Кто такой, духовный человек?
человек, который считает, что он достиг такого состояния, при этом духовность - это вообще мутная вещь уже сама по определению, каждый определяет сие понятие в пользу себя
Каких принципов морали и поведения он должен придерживаться.
принципов, которые позволяют ему себя считать духовным
Может ли такой человек бухать, сквернословить, поливать грязью других людей и так далее.
если не пьёт и не сквернословит - может и не будет
Из этого я вынес следующее. Чтобы ты ни делал, назвав себя духовным ты им и являешься.
Из этого я вынес следующее. Чтобы ты ни делал, назвав себя духовным ты им и являешься.
а всё остальное - из пустого в порожнее, но как об стенку горох
Просто когда я ей написал корректный уравновешенный ответ и поставил точку, в догонку она написала еще несколько посланий в адрес моей семьи и добавила-Я , духовный человек(она).
Вот мне и стало интересно, что же она имела ввиду под этим высказыванием.
Конечно, задать бы ей этот вопрос, но уже не могу и не хочу.
Ну вот опять же. Если все так , как Вы описываете, то принимая во внимание все христианские категории, которые я привела ранее, Вы куда более духовный человек, чем она. Не думаю, что она именно их имела в виду, когда что либо говорила в Ваш адрес. Более того, могу со всей ответственностью заявить, что любого, мало мальски духовно- развитого человека со смирением и воздержанием от всяких излишеств, легко отличить от без духовного уже по стилю письма. Причем для меня лично такие вещи просто резко контрастируют на фоне всех остальных. Я тут как могу , пытаюсь всем донести одну весьма важную идею. Христианство это не печать в паспорте, а образ жизни. И если этого нет ни в малейшем признаке, то не может быть и речи о ценностях христианства, как таковых. Надеюсь у Вас все будет хорошо.
Понятие "духовный человек" некорректное, это все равно, что в противоположность говорить о "материальном человеке". Такие словообороты обычно не используются.
У кое-какого из "христианских" авторов есть книга "Дух, душа и тело", где-то в "индуистких" текстах и вовсе люди подразделяются на четыре типа: "карми" (для кого главное - телесные развлечения), "йогов", "гьяни" (для кого главное - знание), "бхакт" (для кого главное - служение Богу).