(Ненароком @ 23-08-2020 - 19:26)
То есть, Вы считаете, что если отберут власть у Лукашенко, то Америка начнёт бомбить Беларусь?
Если отобрать власть , и заменить на марионеток , то можно будет делать , что угодно.
А под шумок за так собрать , все , что есть ценного.
Лукашенко и есть марионетка собственного страха. Его сверхзадача - спасение собственной шкуры от полагающегося ему наказания за совершённые преступления. Худшей марионетки в роли бесконтрольного правителя и придумать трудно.
(Aryanna @ 24-08-2020 - 23:54)
(Ненароком @ 23-08-2020 - 19:26)
То есть, Вы считаете, что если отберут власть у Лукашенко, то Америка начнёт бомбить Беларусь?
Если отобрать власть , и заменить на марионеток , то можно будет делать , что угодно.
А под шумок за так собрать , все , что есть ценного.
Лукашенко и есть марионетка собственного страха. Его сверхзадача - спасение собственной шкуры от полагающегося ему наказания за совершённые преступления. Худшей марионетки в роли бесконтрольного правителя и придумать трудно.
Это , да , все кто не прогнулся под "истинные" ценности демократии свободы равенства и братства , те преступники.
(Ненароком @ 25-08-2020 - 19:41)
(Aryanna @ 24-08-2020 - 23:54)
Если отобрать власть , и заменить на марионеток , то можно будет делать , что угодно.
А под шумок за так собрать , все , что есть ценного.
Лукашенко и есть марионетка собственного страха. Его сверхзадача - спасение собственной шкуры от полагающегося ему наказания за совершённые преступления. Худшей марионетки в роли бесконтрольного правителя и придумать трудно.
Это , да , все кто не прогнулся под "истинные" ценности демократии свободы равенства и братства , те преступники.
Насколько я понимаю, "Прогнуться под Запад" на вашем соловьёвско-скабеевском наречии означает соблюдать конституционные права граждан. Это вовсе не стыдно для власти. Стыдно этого не делать.
(Aryanna @ 27-08-2020 - 12:42)
(Ненароком @ 25-08-2020 - 19:41)
Лукашенко и есть марионетка собственного страха. Его сверхзадача - спасение собственной шкуры от полагающегося ему наказания за совершённые преступления. Худшей марионетки в роли бесконтрольного правителя и придумать трудно.
Это , да , все кто не прогнулся под "истинные" ценности демократии свободы равенства и братства , те преступники.
Насколько я понимаю, "Прогнуться под Запад" на вашем соловьёвско-скабеевском наречии означает соблюдать конституционные права граждан. Это вовсе не стыдно для власти. Стыдно этого не делать.
А нарушать конституционные права граждан других стран это как? Это можно?
(Ненароком @ 27-08-2020 - 22:44)
(Aryanna @ 27-08-2020 - 12:42)
Это , да , все кто не прогнулся под "истинные" ценности демократии свободы равенства и братства , те преступники.
Насколько я понимаю, "Прогнуться под Запад" на вашем соловьёвско-скабеевском наречии означает соблюдать конституционные права граждан. Это вовсе не стыдно для власти. Стыдно этого не делать.
А нарушать конституционные права граждан других стран это как? Это можно?
Это Вы о чём? Как злобные европейцы нарушают конституционные права белорусских граждан?
(Aryanna @ 28-08-2020 - 19:33)
(Ненароком @ 27-08-2020 - 22:44)
Насколько я понимаю, "Прогнуться под Запад" на вашем соловьёвско-скабеевском наречии означает соблюдать конституционные права граждан. Это вовсе не стыдно для власти. Стыдно этого не делать.
А нарушать конституционные права граждан других стран это как? Это можно?
Это Вы о чём? Как злобные европейцы нарушают конституционные права белорусских граждан?
Как добрые американцы решают кому жить а кому умереть и что можно а что нет.
(Ненароком @ 28-08-2020 - 22:12)
(Aryanna @ 28-08-2020 - 19:33)
А нарушать конституционные права граждан других стран это как? Это можно?
Это Вы о чём? Как злобные европейцы нарушают конституционные права белорусских граждан?
Как добрые американцы решают кому жить а кому умереть и что можно а что нет.
Вы как-то загадками выражаетесь. За кого в Беларуси злобные американцы решают жить ему или нет?
С треском проигравший выборы Лукашенко,для того,что бы остаться у власти,пытается разыгрывать стандартную карту--**внешняя угроза**.........Вначале это была Россия,а сейчас Польша и Литва,которые якобы пытаются разорвать страну на части........В этой *священной борьбе* ему помогают 80% избирателей,милиция,ОМОН,армия......Да и сам он ходит с автоматом....))Но этого оказывается мало......Сейчас идет активное втягивание РФ в эту его авантюру.......Не много ли на 10% избирателей,которые вообще не вооружены и не агрессивно себя ведут и половина из них--женщины и девушки?......Вопрос.....С кем воюем?.......А воюем с собственным народом.....Резюме=А не нужно было ему Конституцию нарушать,пусть даже и кастрированную им самим........Наши цели на сегодняшний момент--1. новые прозрачные и свободные выборы,.....2.освобождение всех политзаключенных....3. возврат к Конституции 94 го года,где прописано,что не более двух президентских сроков......Точка
Скажите, а какая позитивная программа у белорусского майдана? Какие политические, экономические, социальные изменения анонсируются?
Скажите, а какая позитивная программа у белорусского майдана? Какие политические, экономические, социальные изменения анонсируются?
Когда в семье у супругов нет половой жизни, то глупо идти к гинекологу и жаловаться об отсутствии беременности. А еще глупее рассуждать в какой институт пойдет их ребенок. А когда в стране нет политической жизни, то о каких программах может идти речь?
Сначала надо обеспечить честные выборы и политическую жизнь. Пока речь только об этом.
(evgen170361 @ 04-09-2020 - 00:19)
С треском проигравший выборы Лукашенко,для того,что бы остаться у власти,пытается разыгрывать стандартную карту--**внешняя угроза**.........Вначале это была Россия,а сейчас Польша и Литва,которые якобы пытаются разорвать страну на части........В этой *священной борьбе* ему помогают 80% избирателей,милиция,ОМОН,армия......Да и сам он ходит с автоматом....))Но этого оказывается мало......Сейчас идет активное втягивание РФ в эту его авантюру.......Не много ли на 10% избирателей,которые вообще не вооружены и не агрессивно себя ведут и половина из них--женщины и девушки?......Вопрос.....С кем воюем?.......А воюем с собственным народом.....Резюме=А не нужно было ему Конституцию нарушать,пусть даже и кастрированную им самим........Наши цели на сегодняшний момент--1. новые прозрачные и свободные выборы,.....2.освобождение всех политзаключенных....3. возврат к Конституции 94 го года,где прописано,что не более двух президентских сроков......Точка
Скажите, а какая позитивная программа у белорусского майдана? Какие политические, экономические, социальные изменения анонсируются?
Про майдан Вам лучше спросить на форуме Украина.
Скажите, а какая позитивная программа у белорусского майдана? Какие политические, экономические, социальные изменения анонсируются?
Программа-минимум - это избавить страну от полоумного диктатора, уничтожившего политические институты, без которых страну ждёт Северо-Корейское прозябание.
(srg2003 @ 07-09-2020 - 21:42)
Скажите, а какая позитивная программа у белорусского майдана? Какие политические, экономические, социальные изменения анонсируются?
Программа-минимум - это избавить страну от полоумного диктатора, уничтожившего политические институты, без которых страну ждёт Северо-Корейское прозябание.
Александр Лукашенко управляет Белоруссией 26 лет, но никогда прежде не сталкивался с протестами такого масштаба, что охватили республику после президентских выборов 9 августа. Уровень недовольства удивил соседние страны, так как популярность в народе «главного хозяйственника» бывшего СССР казалась незыблемой. Однако в самой республике имидж мудрого экономиста разошелся с провалами в экономике, умирающими заводами, убыточным сельским хозяйством, падением доходов, инфляцией, жизнью на валютные кредиты и попытками собрать денег даже с безработных. Бесполезный трактор — в материале «Ленты.ру». https://lenta.ru/articles/2020/09/09/luka/ Да......До СКореи мало что осталось.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 10-09-2020 - 02:52
Как я понял из ответов, никакой позитивной программы, планов развития страны у белорусской оппозиции нет, спасибо за ответы.
Ваш вопрос, на самом деле - риторический. Ответ на него очевиден. Посмотрите на карту. С трёх сторон Беларусь окружают европейские страны. С четвёртой, пока непонятно что, но, скорей всего, тоже европейская страна. Поэтому программа белорусской оппозиции - это европейский выбор. В чём он заключается, Вы можете познать из интервью Сергея Гуриева Марии Колесниковой.
https://www.youtube.com/watch?v=tM47T78Q-Sw
Если, конечно, ваша цель просвещение, а не оправдание стокгольмского синдрома, свойственного заложникам автократических режимов.
Батька справится со всей этой шелупонью.
Основную массу белорусского народа сейчас так называют?
(панда @ 10-09-2020 - 20:49)
Батька справится со всей этой шелупонью.
Основную массу белорусского народа сейчас так называют?
Ну да, патриот нынче неполиткорректный пошёл.
Ну да, патриот нынче неполиткорректный пошёл.
вы уж определитесь: кто патриот, а кто нет.
(Ненароком @ 10-09-2020 - 21:32)
Ну да, патриот нынче неполиткорректный пошёл.
вы уж определитесь: кто патриот, а кто нет.
А чего определяться-то?...
Меня вполне устраивает классификация по Дж. Хайдту.
Батька справится со всей этой шелупонью.
Алла.....За что ж ты меня так?...))
(evgen170361 @ 11-09-2020 - 09:31)
(панда @ 10-09-2020 - 20:49)
Батька справится со всей этой шелупонью.
Алла.....За что ж ты меня так?...))
Лишь бы белорусские молочные продукты не пропали из продажи.
Да куда ж мы без них?...))
(srg2003 @ 10-09-2020 - 02:49)
Как я понял из ответов, никакой позитивной программы, планов развития страны у белорусской оппозиции нет, спасибо за ответы.
Ваш вопрос, на самом деле - риторический. Ответ на него очевиден. Посмотрите на карту. С трёх сторон Беларусь окружают европейские страны. С четвёртой, пока непонятно что, но, скорей всего, тоже европейская страна. Поэтому программа белорусской оппозиции - это европейский выбор. В чём он заключается, Вы можете познать из интервью Сергея Гуриева Марии Колесниковой.https://www.youtube.com/watch?v=tM47T78Q-Sw
Если, конечно, ваша цель просвещение, а не оправдание стокгольмского синдрома, свойственного заложникам автократических режимов.
Нет, не риторический, во-первых со всех сторон, т.к. географически Беларусь находится в части света- Европа, вектор развития совершенно разный, Прибалтика и Украина разрушают промышленность, энергетику, экономику, Польша не разрушает, Россия разрушала при ЕБНе, после него медленно восстанавливает.
Как понимаю, сторонники белорусского майдана внятно сформулировать позитивную программу так и не смогли?
(Ненароком @ 10-09-2020 - 12:11)
(srg2003 @ 10-09-2020 - 02:49)
Как я понял из ответов, никакой позитивной программы, планов развития страны у белорусской оппозиции нет, спасибо за ответы.
Ваш вопрос, на самом деле - риторический. Ответ на него очевиден. Посмотрите на карту. С трёх сторон Беларусь окружают европейские страны. С четвёртой, пока непонятно что, но, скорей всего, тоже европейская страна. Поэтому программа белорусской оппозиции - это европейский выбор. В чём он заключается, Вы можете познать из интервью Сергея Гуриева Марии Колесниковой.https://www.youtube.com/watch?v=tM47T78Q-Sw
Если, конечно, ваша цель просвещение, а не оправдание стокгольмского синдрома, свойственного заложникам автократических режимов.
Нет, не риторический, во-первых со всех сторон, т.к. географически Беларусь находится в части света- Европа, вектор развития совершенно разный, Прибалтика и Украина разрушают промышленность, энергетику, экономику, Польша не разрушает, Россия разрушала при ЕБНе, после него медленно восстанавливает.
Как понимаю, сторонники белорусского майдана внятно сформулировать позитивную программу так и не смогли?
Надо же, а у меня другая картина. Именно Русь и Беларусь уничтожают свою промышленность в угоду своим автократоам. Сколько нынче капитализация Газпрома? 5% от обещанного когда-то его главой? Не потому ли, что в угоду теряющему популярность 1-му лицу, газовый монополист, вместо развития отрасли, строит никому не нужные газопроводы ради геополитических амбиций упомянутого персонажа...
Надо же, а у меня другая картина. Именно Русь и Беларусь уничтожают свою промышленность в угоду своим автократоам. Сколько нынче капитализация Газпрома? 5% от обещанного когда-то его главой? Не потому ли, что в угоду теряющему популярность 1-му лицу, газовый монополист, вместо развития отрасли, строит никому не нужные газопроводы ради геополитических амбиций упомянутого персонажа...
Вы с Украиной точно не попутали? Это там промышленность уничтожается семимильными шагами. А в России она наоборот за последние 6 лет все возрастает и возрастает. А учитывая что белорусская промышленность заточена под российскую... она значит тоже должна начать расти. Запросы то у российской стороны возрастают в связи с расширением промышленной сферы.
А в России она наоборот за последние 6 лет все возрастает и возрастает.
Тогда почему по темпам роста ВВП Россия где-то в конце списка?
https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-temp
(ардарик @ 22-09-2020 - 23:06)
А в России она наоборот за последние 6 лет все возрастает и возрастает.
Тогда почему по темпам роста ВВП Россия где-то в конце списка?https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-temp
А черт его знает. Там же темп роста, а не сам ВВП. Вот Германия и США почему то вообще на 50м и в самых последних местах в этих списках. Хотя общемировыми лидерами по промышленности считаются.
А по самому рейтингу ВВП например Россия по этому же списку стабильно на 11м месте.
А черт его знает. Там же темп роста, а не сам ВВП. Вот Германия и США почему то вообще на 50м и в самых последних местах в этих списках. Хотя общемировыми лидерами по промышленности считаются.
А по самому рейтингу ВВП например Россия по этому же списку стабильно на 11м месте.
Ну, во первых, это смотря на какой ВВП смотреть. ВВП вобще довольно стремный показатель. Но я считаю, что более объективный показатель, это ВВП по ППС на душу населения. Посто потому, что об этой душе и надо беспокоиться в первую очередь. Это должно быть в приоритете национальных интересов. Это лично мое мнение. Именно его, если помнишь, Путин в 2003 году призывал удвоить за 10 лет. Не вышло. Пишут, что помешали мол национальные интересы. Чьи? У Путина какие-то свои национальные интересы. С душами не связанные. Ну да ладно. Удвоили за 15 лет, и то с грехом пополам. Великая русская языка! Душа населения с грехом пополам.
Во-вторых, темп в 1% ВВП Германии или США, это вовсе не 1% какой-нибудь Анголы. Вес этого процента ну очень разный.
(ардарик @ 23-09-2020 - 13:30)
А черт его знает. Там же темп роста, а не сам ВВП. Вот Германия и США почему то вообще на 50м и в самых последних местах в этих списках. Хотя общемировыми лидерами по промышленности считаются.
А по самому рейтингу ВВП например Россия по этому же списку стабильно на 11м месте.
Ну, во первых, это смотря на какой ВВП смотреть. ВВП вобще довольно стремный показатель. Но я считаю, что более объективный показатель, это ВВП по ППС на душу населения. Посто потому, что об этой душе и надо беспокоиться в первую очередь. Это должно быть в приоритете национальных интересов. Это лично мое мнение. Именно его, если помнишь, Путин в 2003 году призывал удвоить за 10 лет. Не вышло. Пишут, что помешали мол национальные интересы. Чьи? У Путина какие-то свои национальные интересы. С душами не связанные. Ну да ладно. Удвоили за 15 лет, и то с грехом пополам. Великая русская языка! Душа населения с грехом пополам.
Во-вторых, темп в 1% ВВП Германии или США, это вовсе не 1% какой-нибудь Анголы. Вес этого процента ну очень разный.
Слушал выступление Руслана Гринберга, одного из ведущих апологетов либеральной экономической школы, директора Института экономики РАН.
Так он признавал, что низкие темпы роста ВВП в России с 1990 х была ошибочная модель ультралиберальной экономики, отринувшейкак балласт всю социальную сферу, что и привело у низкому уровню жизни населения, а следовательно низкому уровню внутреннего потребления.
(srg2003 @ 21-09-2020 - 17:44)
(Ненароком @ 10-09-2020 - 12:11)
Ваш вопрос, на самом деле - риторический. Ответ на него очевиден. Посмотрите на карту. С трёх сторон Беларусь окружают европейские страны. С четвёртой, пока непонятно что, но, скорей всего, тоже европейская страна. Поэтому программа белорусской оппозиции - это европейский выбор. В чём он заключается, Вы можете познать из интервью Сергея Гуриева Марии Колесниковой.https://www.youtube.com/watch?v=tM47T78Q-Sw
Если, конечно, ваша цель просвещение, а не оправдание стокгольмского синдрома, свойственного заложникам автократических режимов.
Нет, не риторический, во-первых со всех сторон, т.к. географически Беларусь находится в части света- Европа, вектор развития совершенно разный, Прибалтика и Украина разрушают промышленность, энергетику, экономику, Польша не разрушает, Россия разрушала при ЕБНе, после него медленно восстанавливает.
Как понимаю, сторонники белорусского майдана внятно сформулировать позитивную программу так и не смогли?
Надо же, а у меня другая картина. Именно Русь и Беларусь уничтожают свою промышленность в угоду своим автократоам. Сколько нынче капитализация Газпрома? 5% от обещанного когда-то его главой? Не потому ли, что в угоду теряющему популярность 1-му лицу, газовый монополист, вместо развития отрасли, строит никому не нужные газопроводы ради геополитических амбиций упомянутого персонажа...
Вы ошибаетесь, падение уровня промышленного производства с 1990 по 1999 произошло до уровня 40% от РСФСР, в 1999м уровень составил 90% от 1990 года РСФСР, т.е. с 2000 года мы почти вылезли из ямы 1990х
Слушал выступление Руслана Гринберга, одного из ведущих апологетов либеральной экономической школы, директора Института экономики РАН.
Так он признавал, что низкие темпы роста ВВП в России с 1990 х была ошибочная модель ультралиберальной экономики, отринувшейкак балласт всю социальную сферу, что и привело у низкому уровню жизни населения, а следовательно низкому уровню внутреннего потребления.
А кто-то говорит, что все происходило без ошибок?
Тогда это могло быть хотя бы оправдано ситуацией, в которой в реальном времени и с большой динамикой переплелось все: отсутствие ресурсов, политическая борьба, неуправляемость, неэффективность экономики, национальные традиции, центробежные проявления регионов и еще много чего. Вот только где он был тогда, уже будучи доктором экономических наук?
(srg2003 @ 24-09-2020 - 14:52)
Слушал выступление Руслана Гринберга, одного из ведущих апологетов либеральной экономической школы, директора Института экономики РАН.
Так он признавал, что низкие темпы роста ВВП в России с 1990 х была ошибочная модель ультралиберальной экономики, отринувшейкак балласт всю социальную сферу, что и привело у низкому уровню жизни населения, а следовательно низкому уровню внутреннего потребления.
А кто-то говорит, что все происходило без ошибок?
В чем объективная необходимость хищнической приватизации, разрушения производства, обнищания населения?
Кроме обогащения кучки либеральных приватизационных и связанных с ними чиновников и бандитов?
В чем объективная необходимость хищнической приватизации, разрушения производства, обнищания населения?
Кроме обогащения кучки либеральных приватизационных и связанных с ними чиновников и бандитов?
На эту тему уже так много здесь написано, что вряд ли мои 5 копеек повлияют на чье-то мировоззрение.
(Ненароком @ 22-09-2020 - 22:59)
(srg2003 @ 21-09-2020 - 17:44)
(Ненароком @ 10-09-2020 - 12:11)
Ваш вопрос, на самом деле - риторический. Ответ на него очевиден. Посмотрите на карту. С трёх сторон Беларусь окружают европейские страны. С четвёртой, пока непонятно что, но, скорей всего, тоже европейская страна. Поэтому программа белорусской оппозиции - это европейский выбор. В чём он заключается, Вы можете познать из интервью Сергея Гуриева Марии Колесниковой.https://www.youtube.com/watch?v=tM47T78Q-Sw
Если, конечно, ваша цель просвещение, а не оправдание стокгольмского синдрома, свойственного заложникам автократических режимов.
Нет, не риторический, во-первых со всех сторон, т.к. географически Беларусь находится в части света- Европа, вектор развития совершенно разный, Прибалтика и Украина разрушают промышленность, энергетику, экономику, Польша не разрушает, Россия разрушала при ЕБНе, после него медленно восстанавливает.
Как понимаю, сторонники белорусского майдана внятно сформулировать позитивную программу так и не смогли?
Надо же, а у меня другая картина. Именно Русь и Беларусь уничтожают свою промышленность в угоду своим автократоам. Сколько нынче капитализация Газпрома? 5% от обещанного когда-то его главой? Не потому ли, что в угоду теряющему популярность 1-му лицу, газовый монополист, вместо развития отрасли, строит никому не нужные газопроводы ради геополитических амбиций упомянутого персонажа...
Вы ошибаетесь, падение уровня промышленного производства с 1990 по 1999 произошло до уровня 40% от РСФСР, в 1999м уровень составил 90% от 1990 года РСФСР, т.е. с 2000 года мы почти вылезли из ямы 1990х
Тот, кто уповает на импортозамещение, на опору на собственные силы, на конфронтацию с технологически более развитыми странами, тот обрекает себя на отставание и неконкурентоспособность своей собственной экономики. Развалившийся Советский Союз яркий пример того, к чему ведёт таковая неконкурентоспособность.
Гражданские самолёты Россия уже делать не может. Гонку в космосе уже практически проиграла. За счёт чего вы развивать промышленность планируете? За счёт постройки нерентабельных трубопроводов в угоду геополитическим амбициям вашего автократа?
На примере Белоруссии вы можете увидеть, что в дальнейшем ожидает эту вашу промышленность - паразитирование за счёт продажи-перепродажи природных ресурсов.