(Нюшегой sxn308631040 @ 22.08.2014 - время: 13:56)
Да, только НАШИ попы, устав от крепостного права инстинктов над свободным духом, отдали "овечье-коровьи" пастбища перед храмами под стадионы, чтобы побудить людей освобождённых от инстинктов апостоломами Фрейда Вольфом Мессингом и Владимиром Вольфовичем заниматься эффективным духовным тренингом как Кашпировский или Чумак под присмотром тренеров- попов! Не просто выпасаться тайной экстрасенсорной властью как бараны Авраама, тем более как свиньи перед обрывом как обрывом самоосознания, перед коими не мечут бисер тренировок джедаев Апокалипсиса ИисУСА, но обучаться как дети родителями, как Исааки не Исавами, но Иаковами. Ибо священники обладают апостольской, а не крепостнической приемственностью, а апостолы без кабаллы ль по двое как Чумак и Кашпировский окормляли толпы! :-)
Красиво написано, вот только неверно, поскольку предпосылка ложна: у человека нет инстинкта. У него есть только рефлекс на телесном уровне и привычка. Учитывая, что и рефлексы существуют врожденные и приобретенные, человек, практически, свободен волею. "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все должно обладать мною." Св. Равноап. Павел. Вы же, ничтоже сумняшеся, пытаетесь решать за всех, что должно обладать нами, "награждая" человека животными инстинктами. Выдвигаете свою кандидатуру на место бога?
Таки нет. Но если хотите- можете искренне любить всей душой и высылать деньги на строительство моего храма на моей даче, например, или на паству из выпускниц- девственниц, что нынче всем дороги. :-) А если распинать, то за меня ИисУС умер. Если что его заместители: Кирилл и Папа Римский. :-) На счёт инстинктов: по моей мысле как по мысле trahobor(а) врождённые инстинкты- отражение первородного греха как бы прошлых жизней Адама или Евы, пропаханные извилинами ли преобретённые инстинкты- печати нового греха. Но не думайте об этом. Я это не навязываю. Просто делюсь собственными соображениями, что выведены мною за отсутствием других удовлетворяющих меня как trahobor(а).
(Масек @ 21.08.2014 - время: 02:45)
(evgen170361 @ 21.08.2014 - время: 00:49)
Почитал,и чего то так вспомнилось.Когда я служил в армии,в одной мусульманской стране,я за все время не видел пьяных,Мы спрашивали,почему так,что они вообще не пьют,а только курят,а нам отвечали,то ли в шутку,то ли всерьез,что Аллах пить днем запрещает,а ночью можно,типа ночь,Аллах не видит.Правда это,или нет,не знаю.
Значит и свинину им можно есть ночью под одеялом? Нет, это шутка ,конечно Аллах всё видит.
Ну....об этом история умалчивает
Таки что же изначально имелось ввиду под Тьмой в данном случае: Тьма инстинктов сознания, поддавшись коим "закрываешь" в себе око духа как бы, совсем теряя себя как бога или сына/дочь Бога? Я слышал, что мусульмане не пьют якобы по тому, что это как бы искусственно создано человеком в отличае от травы. На самом деле так как ислам появился в православных странах, то возможно это отражение того, что когда одни православные ли христиане пытались поступить с другими как, например, западные ли христиане с индейцами, то некоторые пророки как бы вспомнили, что вино- символ крови, что по верованию древних семитов создавших Авраамические религии вместилище души. А поэтому спаивать- это по человечески бездушно. Лучше сажать на наркотики психиатрии... А, нет, психиатрия с наркотиками это уже ответ на "травку" и другие наркотики религии непьющих? Короче, наверное надо друг на друга воздействовать душами, а вернее любить (не как кабаллисты- экстрасенсы- гипнотерапевты куклу вуду- пациента- избирателя), вступая в резонанс энергий, а не использовать друг друга как мертвечину, то есть как плоть, ибо это отражено в правиле для иудеев: мертвечину не ешь, но продай путешествующему гою или как то так... То есть речь на самом деле о плоти, утрированно говоря о проституции Марии, например, взамен жизни вечной в силе Духа... Но это опять таки мои домыслы как trahobor(а). А гой как противоположность йогу упомянут скорее всего тоже для того, чтобы спровоцировать быть йогом, а не гойем, исходя как бы из притчи "о неверном управителе" у джедая Апокалипсиса ИисУСА, что дополнила и улучшила, объяснив, эту установку на самопрограммирование мозга из ветхого БиБла как ветхой психиатрии до гипнотерапии? :-) И вообще, резать головы- плохо, а вот быть полицейским инквизитором сующим паяльники в попу и изображающему из себя "хороший инстинкт, то есть закон"- хорошо, а, нет, обрезание головы намекает опять на гипнотерапию взамен мастурбации?... Блин, я обрёл в себе trahobor(а). :-)
<q>Таки нет. Но если хотите- можете искренне любить всей душой и высылать деньги на строительство моего храма на моей даче, например, или на паству из выпускниц- девственниц, что нынче всем дороги. :-) А если распинать, то за меня ИисУС умер. Если что его заместители: Кирилл и Папа Римский. :-) На счёт инстинктов: по моей мысле как по мысле trahobor(а) врождённые инстинкты- отражение первородного греха как бы прошлых жизней Адама или Евы, пропаханные извилинами ли преобретённые инстинкты- печати нового греха. Но не думайте об этом. Я это не навязываю. Просто делюсь собственными соображениями, что выведены мною за отсутствием других удовлетворяющих меня как trahobor(а).</q>
Вряд ли Господь Бог сотворил этот мир на основе пожеланий вас, как трахобора, с мечтою удовлетворить именно вас. Скорее, вы, как трахобор, есть плод совместных усилий вас и еще одного кандидата в боги, отстраненного от Царствия Небесного. И не надо скромничать, вот в этом своем сообщении вы несколькими щелчками по клавиатуре изменили тысячелетнее прошлое Церкви, обязав внести в Православную догматику два латынских догмата: о филиокве и о непогрешимости предстоятеля Церкви. Причем, исключительно, по собственному желанию присвоив Патриарху Московского патриархата должность понтифика.
Человек же свободен в выборе, вплоть до: хочет- живет, не хочет- умирает. И никаких инстинктов. Полная свобода помысла, слова и дела.
Ад или Рай?
Крест или яд?
Сам выбирай!
Если не сможешь,
Кто-то поможет..
Рай или Ад?
Ад или Рай?
Крест или яд?
Сам выбирай!
Если не сможешь,
Кто-то поможет..
Ну и как,и где это можно выбрать,где дать заявку и получить инструкции,или, если мы уже в Аду,то как из него выбраться.
(Масек @ 26.08.2014 - время: 22:42)
Рай или Ад?
Ад или Рай?
Крест или яд?
Сам выбирай!
Если не сможешь,
Кто-то поможет.. Ну и как,и где это можно выбрать,где дать заявку и получить инструкции,или, если мы уже в Аду,то как из него выбраться. Понимаешь,внутри ада можно создать свой собственный маленький рай!Я же говорил ,что человек сам себе немного хозяин и волшебник, и если есть мозги и желание то всё возможно.но надо сперва попотеть и потрудится в создании собственного рая....на блюдечке его не подадут!Если только ты не пристроешься к человеку уже отработавшему в этом направлении.
Ну а что касается рая или ада после смерти.то тут ты тоже своими поступками выбираешь куда попадёшь.
Так то все понятно,и на первый взгляд просто.Ты можешь создать свой райский уголок,его будут видеть,в него будут заходить люди,которые будут завидовать,злословить,лицемерить и т.д.,и твой рай превратится в ад.А по другому не может быть,так как по всем меркам,ты обязан будешь поделиться своим раем с другими людьми,как Исус,он же любил всех людей,и говорил,что плохих нет,и в итоге его распяли,и получается как-то не совсем хорошо.Вот как можно, не совсем корректное слово в данном случае,практически это сделать.
Привет.
Правильные люди создатели правильно ведут себя в твоём рае ,они смотрят и тоже зарождаются идееё своего рая и воплощают,лентяи и бездельники же завидуют и получают стресс ,что у них такого нет и уходят в небытие.таких надо фильтровать и избавляться .Распять тебя не смогут ютак как ты хозяин в своём раю и у тебя как в песни Макаревича есть парочку злых и голодных псов для охраны и ружьё!Но самое главное у тебя есть твоя скромность и молчание,без похвальбы.Живешь и живи другим не мешай и не хвались,по -умному.Ум вот твоя путёвка в рай!
(evgen170361 @ 17.09.2014 - время: 01:22)
Привет.
Правильные люди создатели правильно ведут себя в твоём рае ,они смотрят и тоже зарождаются идееё своего рая и воплощают,лентяи и бездельники же завидуют и получают стресс ,что у них такого нет и уходят в небытие.таких надо фильтровать и избавляться .Распять тебя не смогут ютак как ты хозяин в своём раю и у тебя как в песни Макаревича есть парочку злых и голодных псов для охраны и ружьё!Но самое главное у тебя есть твоя скромность и молчание,без похвальбы.Живешь и живи другим не мешай и не хвались,по -умному.Ум вот твоя путёвка в рай!
Ум... У человека, для ума, мозги приспособлены. А они ж, в данном случае, того: из праха вышли и в прах обратились. А тут- никаких тебе кожанных одежд и фиговых листочков, обнаженная душа, лукавить нечем, да и незачем.
(ramzes32 @ 22.01.2014 - время: 09:35)
Земную жизнь однозначно нельзя называть адом,ну вот хотя бы элементарное понятие,на земле есть храмы божьи,святыни,реликвии. Если изначально предположить,что всё это находится в аду,можно перечеркнуть все человеческие верования и устои.
А самое главное- перечеркнуть возможность искупить свою вину, что в аду сделать уже невозможно.
Т е. страдания не искупают вину? Даже адские?
Т е. страдания не искупают вину? Даже адские?
Как они могут что то искупить, если они- прямое следствие твоих деяний? Кто от чего спасался, тот от того и спасся.
По моему убогому разумению рай и ад находятся очень-очень близко от нас: прямо у нас в тыковках; т.е. людишки их САМИ выдумали чтобы управлять друг дружкою-всерьез и надолго... Напугать-проще чем вразумить... Ведь греха как такового-нет: есть ошибки(маленькие и большие...). В мире работает лишь один-единственный закон: ЗАКОН ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ... Это - один из Законов Жизни... Суровый и справедливый...
Уважжжаю умных-разумных... А дураку можно высказаться?
По моему убогому разумению рай и ад находятся очень-очень близко от нас: прямо у нас в тыковках; т.е. людишки их САМИ выдумали чтобы управлять друг дружкою-всерьез и надолго... Напугать-проще чем вразумить... Ведь греха как такового-нет: есть ошибки(маленькие и большие...). В мире работает лишь один-единственный закон: ЗАКОН ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ... Это - один из Законов Жизни... Суровый и справедливый...
Точно. Грех причина, Ад - неизбежное следствие.
В мире работает лишь один-единственный закон: ЗАКОН ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ... Это - один из Законов Жизни... Суровый и справедливый...
Единственное, что недопонял (а так согласен) - РАБОТАЕТ всего один Закон, но он "один из Законов Жизни"? Значит есть другие Законы, но они не работают? Это какие? И почему они не работают?
(sxn2983829917 @ 03.11.2014 - время: 15:30)
В мире работает лишь один-единственный закон: ЗАКОН ПРИЧИНЫ и СЛЕДСТВИЯ... Это - один из Законов Жизни... Суровый и справедливый...
Единственное, что недопонял (а так согласен) - РАБОТАЕТ всего один Закон, но он "один из Законов Жизни"? Значит есть другие Законы, но они не работают? Это какие? И почему они не работают?
Ну человеку же не запрещается в любимые законы выбирать и боготворить и следовать одному закону,как не запрещается выколоть себе глаза и заткнуть нос и ориентироваться и жить только по слуху....
Ну человеку же не запрещается в любимые законы выбирать и боготворить и следовать одному закону,как не запрещается выколоть себе глаза и заткнуть нос и ориентироваться и жить только по слуху....
У людей лишенных каких либо органов чувств, оставшиеся органы развиваются и компенсируют недостачу. В данном случае возможно откроется третий глаз и другие органы чувств будут только дополнять его.
(Масек @ 05.11.2014 - время: 22:40)
Ну человеку же не запрещается в любимые законы выбирать и боготворить и следовать одному закону,как не запрещается выколоть себе глаза и заткнуть нос и ориентироваться и жить только по слуху....
У людей лишенных каких либо органов чувств, оставшиеся органы развиваются и компенсируют недостачу. В данном случае возможно откроется третий глаз и другие органы чувств будут только дополнять его.
То есть у человека следующего одному закону ,родятся и разовьются другие свои законы как следствие из главного?Будут ли они соответствовать официальным жизненным законам?
То есть у человека следующего одному закону ,родятся и разовьются другие свои законы как следствие из главного?Будут ли они соответствовать официальным жизненным законам?
Скорее всего нет. Но человек об этом знать не будет. Для него они будут объективны. Не нарушая их он будет убежден искренне, в своей праведности.
Надеюсь понятно к чему я это написал.
Кто напишет ,а при чём тут физика ,пусть идёт отсюда и гадает кроссворды ещё лет пять....
Абсолютно с тобой согласен.А кто это не может понять,то есть очень простое,жизненное выражение-Незнание закона,не освобождает от ответственности,в нашем случае,от последствий.Не поспоришь
Незнание какого закона? Божьего или Сатанинского? Пока это не решено, все вывды поспешны.
В физике тоже существует закон равенства сил действия и противодействия(Третий закон Ньютона) Но разве не работают другие законы?Не получится их игнорировать!Не знать их получится,но игнорировать их не получится,когда на голову кирпич упадёт будете знакомы ещё и с законом силы притяжения,но будет поздно...
Надеюсь понятно к чему я это написал.
Кто напишет ,а при чём тут физика ,пусть идёт отсюда и гадает кроссворды ещё лет пять....
Атеист не верит ни в Ад, ни в Рай. Для него сам вопрос о том где мы находимся бессмыслица. И ни какими законами Ньютона невозможно доказать существование Рая или Ада. Вообще, социальные законы и законы логики (причинно-следственный), трудно пояснить законом всемирного тяготения. имхо
(Масек @ 08.11.2014 - время: 18:07)
В физике тоже существует закон равенства сил действия и противодействия(Третий закон Ньютона) Но разве не работают другие законы?Не получится их игнорировать!Не знать их получится,но игнорировать их не получится,когда на голову кирпич упадёт будете знакомы ещё и с законом силы притяжения,но будет поздно...
Надеюсь понятно к чему я это написал.
Кто напишет ,а при чём тут физика ,пусть идёт отсюда и гадает кроссворды ещё лет пять....
Атеист не верит ни в Ад, ни в Рай. Для него сам вопрос о том где мы находимся бессмыслица. И ни какими законами Ньютона невозможно доказать существование Рая или Ада. Вообще, социальные законы и законы логики (причинно-следственный), трудно пояснить законом всемирного тяготения. имхо
Ну, почему же, тут вопрос: где центр массы и массы чего? Каков вектор приложения силы и силы чего? Ибо взаимодействуют только центры масс однородных объектов. Глупо, например, брать массу проводника, скажем, как физического объекта, и силу тока, и пытаться уловить закономерность.
] Атеист не верит ни в Ад, ни в Рай. Для него сам вопрос о том где мы находимся бессмыслица. И ни какими законами Ньютона невозможно доказать существование Рая или Ада. Вообще, социальные законы и законы логики (причинно-следственный), трудно пояснить законом всемирного тяготения. имхо[/QUOTE]
Ну, почему же, тут вопрос: где центр массы и массы чего? Каков вектор приложения силы и силы чего? Ибо взаимодействуют только центры масс однородных объектов. Глупо, например, брать массу проводника, скажем, как физического объекта, и силу тока, и пытаться уловить закономерность.
Скорее здесь уместны законы статистики. Хотя неясно, чем измерить силу веры и в чем.
(Масек @ 08.11.2014 - время: 18:07)
В физике тоже существует закон равенства сил действия и противодействия(Третий закон Ньютона) Но разве не работают другие законы?Не получится их игнорировать!Не знать их получится,но игнорировать их не получится,когда на голову кирпич упадёт будете знакомы ещё и с законом силы притяжения,но будет поздно...
Надеюсь понятно к чему я это написал.
Кто напишет ,а при чём тут физика ,пусть идёт отсюда и гадает кроссворды ещё лет пять.... Атеист не верит ни в Ад, ни в Рай. Для него сам вопрос о том где мы находимся бессмыслица. И ни какими законами Ньютона невозможно доказать существование Рая или Ада. Вообще, социальные законы и законы логики (причинно-следственный), трудно пояснить законом всемирного тяготения. имхо Это была метафора...для сравнения и ясности субьективного на базе обьективного.
[QUOTE=dedO'K , 09.11.2014 - время: 23:47]
] Атеист не верит ни в Ад, ни в Рай. Для него сам вопрос о том где мы находимся бессмыслица. И ни какими законами Ньютона невозможно доказать существование Рая или Ада. Вообще, социальные законы и законы логики (причинно-следственный), трудно пояснить законом всемирного тяготения. имхо[/QUOTE]
Ну, почему же, тут вопрос: где центр массы и массы чего? Каков вектор приложения силы и силы чего? Ибо взаимодействуют только центры масс однородных объектов. Глупо, например, брать массу проводника, скажем, как физического объекта, и силу тока, и пытаться уловить закономерность.[/QUOTE]
Скорее здесь уместны законы статистики. Хотя неясно, чем измерить силу веры и в чем.
Скорее, не силу веры, а степень неверности, и не измерить, а ощутить меру. А вот в чём... Увы, тут всё на ощущениях и эмоциональном состоянии, тоесть, вне сознательного.
Но даже ад бывает разный:плазма,жидкий,газообразный.Мы сейчас в газообразном находимся.
Ой, откуда знаие таких подробностей об аде?
А почему твёрдый ад не бывает?
(Масек @ 12.12.2014 - время: 10:36)
Но даже ад бывает разный:плазма,жидкий,газообразный.Мы сейчас в газообразном находимся. Ой, откуда знаие таких подробностей об аде?
А почему твёрдый ад не бывает? Ну я всех подробностей не знаю..Но мы то живём в газообразной среде называемой воздух ходим в нём ,дышим им,и мучаемся страдаемя.голодаем,терпим издевательства -вот это наш родной газообразный ад!А в преисподне под землёй магма жидкая плазма там другой ад нематериальный.Я думаю ниже есть и твёрдый ад в ядре...