(martin.keiner @ 15.05.2014 - время: 10:46)
(Marinw @ 22.03.2014 - время: 13:20)
Люби не то что хочешь, а то что можешь, то чем обладаешь
Это очень нелегко - любить по приказу. Надо обладать либо высокой степенью внушаемости, либо железной волей. Последний вариант это вообще сродни солдату: "Не думай, сынок, за тебя уже всё подумали, теперь в атаку!"
Не надо насилия. Достаточно просто любить жизнь. Не вот это: "Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации"©, а жизнь, как противопоставление смерти.
Как бы ты не любил жизнь,она как строптивая жена всё равно от тебя уйдёт!Не удержать!
Всё зависит от того кем вы были в прошлой жизни !Если вас выкинули сверху за грехи то на земле для вас ад ,если вы выбрались снизу из преисподне ,где отмучились то на земле для вас рай.,а куда вы дальше полетите после смерти вам выбирать.... и добиваться в течении жизни.
Объективно. Не помня где был в прошлой жизни, не понять где находишься в настоящей.
Субъективно. Мне комфортно - я в раю, не комфортно - в аду.
Выходит, если мне хорошо, раньше я был в аду?
Как бы ты не любил жизнь,она как строптивая жена всё равно от тебя уйдёт!Не удержать!
Она не может "прийти" или "уйти"... Ты её живёшь.
(Масек @ 18.05.2014 - время: 02:52)
Всё зависит от того кем вы были в прошлой жизни !Если вас выкинули сверху за грехи то на земле для вас ад ,если вы выбрались снизу из преисподне ,где отмучились то на земле для вас рай.,а куда вы дальше полетите после смерти вам выбирать.... и добиваться в течении жизни.
Объективно. Не помня где был в прошлой жизни, не понять где находишься в настоящей.
Субъективно. Мне комфортно - я в раю, не комфортно - в аду.
Выходит, если мне хорошо, раньше я был в аду?
Вполне возможно!Если только этот комфорт продолжителен и не обманчив!
(Масек @ 22.05.2014 - время: 02:01)
Как бы ты не любил жизнь,она как строптивая жена всё равно от тебя уйдёт!Не удержать!
Она не может "прийти" или "уйти"... Ты её живёшь.
А до того и после того как её отживёшь?
если на земле ад,то почему все живут по разному,и зачем в аду рожать детей. да и вообще президенты,самолёты и тд...какой же это ад. ада нет и рая тоже. это всё выгон.
Если страус спрятал голову в песок ,это не значит,что кроме песка в мире нет ничего....
(mr_troj @ 19.07.2014 - время: 12:41)
если на земле ад,то почему все живут по разному,и зачем в аду рожать детей. да и вообще президенты,самолёты и тд...какой же это ад. ада нет и рая тоже. это всё выгон.
Если страус спрятал голову в песок ,это не значит,что кроме песка в мире нет ничего....
если так считать,то и моя залупа некое божество,она же есть... (не как не хочу оскорбить высказанным) Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. что там написанно?
веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
кто из вас,упирающихся что он есть и верует в него так,что может сделать то ,что описанно в писании.
Ты это про "покрестить врага в сартире что ль"? :-)
(mr_troj @ 19.07.2014 - время: 16:37)
кто из вас,упирающихся что он есть и верует в него так,что может сделать то ,что описанно в писании.
Ты это про "покрестить врага в сартире что ль"? :-)
я имею ввиду то что имею.
(Нюшегой sxn308631040 @ 21.07.2014 - время: 00:05)
(mr_troj @ 19.07.2014 - время: 16:37)
кто из вас,упирающихся что он есть и верует в него так,что может сделать то ,что описанно в писании. Ты это про "покрестить врага в сартире что ль"? :-) я имею ввиду то что имею. Каждый имеет то, что имеет, то есть может ощутить собой как часть себя в каком то смысле, даже если речь идёт о материальной собственности. Истинная Вера подразумевает ощущения экстрасенсорные, когда своей душой ты можешь как минимум проникнуть и объять, если не создать (обьединение энергий) и освободить (резонанс энергий). И всё это по любви и равноправию двух энергий созданных Богом и составляющих этот мир как Воды и Дух носившийся над ними. Всё просто, как говорил мой Другг вечноживой дедушка Фрейд. -trahobor (цитата).
Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 23-07-2014 - 13:33
бог есть то без чего не существуе жизни. Солнце,Вода,Воздух...... природа есть храм. в любой не понятной ситуации идите в лес. прикоснитесь к дереву,почувствуйте жизнь,а не вяленые ноги кого то и ли в церковь где тебя только и норовят ободрати. и дт. Лично я додумался до того, что Бог это мыслящий и живой резонанс двух мыслящих и живых энергий, которые он и создал, и которые условно названы библиофилами водами и духом носящимся над ними. И так же по моему мнению вопрос о том, кто раньше был: Бог или эти две энергии упирается в вопрос о том, что было раньше: курица или яйцо, коих одна курица не всегда несёт по одному. Но не будем философствовать всуе: именно эти две энергии и Бог и есть Святая Троица существовавшая всегда и одновременно? И точка!
Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 21-07-2014 - 23:48
то что было за долго до выдуманного Иисуса и тому подобных.
ИисУС и прочие джедаи Апокалипсиса персонального сознания (Пизанской башни БебиЛона) или Апокалипсиса царств сознаний из Книги Царств (Содома и Гоморры) как бы призваны спасти, а не выпасти как Сатана рабов себе. То есть показать путь развития в бога. Но грешные люди как скрытые сатанисты переделывают всё под себя: так в тех же Содоме и Гоморре насиловали всех подряд (ибо мальчик или девочка, какая в попу разница?), но когда говорят об этих местах, почему то вспоминают гомосексуализм, а не общее насилие инстинктов тела над свободной волей духа? :-)
Каждый видит бога таким каким он хочет его видеть,поэтому у каждого своё понятие о боге....и спорить тут бессмысленно! Кто сегодня твой бог не обязательно им будет для тебя завтра.
Или постараются подогнать под сегодняшний момент
(Эрт @ 05.01.2014 - время: 22:52)
Счастье, как и отсутствие счастья - это состояние.
А СВАТ. говорит, что счастье - это процесс.
Вот здорово бы вам на эту тему поговорить :)
Полностью согласен,тема очень интересная,я бы сказал даже,забавная,например-женился,счастлив,развелся-еще БОЛЬШЕ счастлив-процесс,конечно,еще какой,даже в ЗАГСе и суде,все это действо называется процессом.Ну а если серьезно,то на эту тему рассуждать легко,т.к.счастье,это для бедных и для богатых,для молодых и старых,для всех,причем,признаки и составляющие его,одинаковы для всех,и не бывает маленького или большого счастья,оно есть,или его нет,все остальное-жизненные радости или невзгоды
(Реланиум @ 15.01.2014 - время: 17:37)
(Эрт @ 05.01.2014 - время: 22:52)
Счастье, как и отсутствие счастья - это состояние.
А СВАТ. говорит, что счастье - это процесс.
Вот здорово бы вам на эту тему поговорить :)
Полностью согласен,тема очень интересная,я бы сказал даже,забавная,например-женился,счастлив,развелся-еще БОЛЬШЕ счастлив-процесс,конечно,еще какой,даже в ЗАГСе и суде,все это действо называется процессом.Ну а если серьезно,то на эту тему рассуждать легко,т.к.счастье,это для бедных и для богатых,для молодых и старых,для всех,причем,признаки и составляющие его,одинаковы для всех,и не бывает маленького или большого счастья,оно есть,или его нет,все остальное-жизненные радости или невзгоды
Так если задуматься, то под процессом от которого получают чистое счастие фактически понимается процесс взаимодействия душ, сублимировавших энергию стрессовых ситуаций, не стремясь как можно скорее разрядить её физическим действием? Кроткие наследуют землю, это об этих любителях судебного и прочего экстремально психиатрического бесконтактного тантрического секса? :-)
Я бы так не говорил,потому что считаю,что счастье-это не управляемый процесс,равно ,как и не счастье,а то,о чем говорите Вы,скорее напоминают опыты Павлова и других нацистско-коммунистических генетиков,практиков-теоретиков,которые искали и ищут различные способы,с помощью которых можно сделать человека навечно счастливым ,и отправить его в концентрационный рай,колхозный и т,д,
Вы сейчас как джедай Апокалипсиса изоблачили магов и ворожей, коих ждёт огненная гиена Иисуса за то, что они не усилялись резонансом энерги с ближними как Ева и Адам в Раю, при этом уча друг друга и совершенствуясь друг другом в райской любви и в силе Бога резонанса, но как Сатана пытались поработить своей энергией другую, хотя при этом сами были не "чисты" в своём сознании- в своей пизанской башне БебиЛона находясь в плену подавленных инстинктов Фрейда, проистекающих от недовольства подавленной энергии духа, превращённого в инертную словно цветок нейронаркотической карательной психиатрии плоть? :-)
В земной жизни должно быть немножко ада, иначе человек захиревает.
А что значит,должно быть немного ада в земной жизни.Дословно это получается,что человек,СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО, должен раз в неделю, или в месяц,провести один час на сковородке с кипящим маслом,так что ли( Ада на Земле,в божественном выражении,не существует,а то что происходит с нами в жизни,это процесс достижения нами счастья,или не счастья.
Теория маятника работает!Периодически то ад в виде войн на Земле то рай в виде мирной жизни....Сейчас маятник качнулся в сторону ада....
Но это субъективное восприятие человеком происходящих жизненных процессов,для кого то и отсутствие горячей воды-это ад,потому что нет возможности принять душ,особенно в эти жаркие дни.Добрый Вам вечер,извините,забыл сразу поздороваться.
.Просто,я зацепился за фразу,что человеку необходим ад иногда,что бы он не захирел
(Масек @ 29.07.2014 - время: 23:04)
Теория маятника работает!Периодически то ад в виде войн на Земле то рай в виде мирной жизни....Сейчас маятник качнулся в сторону ада....
Но это субъективное восприятие человеком происходящих жизненных процессов,для кого то и отсутствие горячей воды-это ад,потому что нет возможности принять душ,особенно в эти жаркие дни.Добрый Вам вечер,извините,забыл сразу поздороваться.
Добрый вечер! То что я изрёк вытекает из теории развития кармы человека...При стремлении человека в частности и человечества в целом он не может всёвремя подниматься,он должен периодически опускаться назад,по принципу два шага вверх один назад-так учат высшие силы...
Я бы ,даже сказал,по спирали,медленно,виток за витком,забывая на каком то этапе предыдущий опыт,на следующем-повторяя ошибки предыдущих.И этих спиралей очень много,начиная со спиралевидной формы структуры ДНК,которая заключена в спираль развития и жизни одного человека.Следующая большая спираль,это спираль развития различных этапов и эпох человечества,которые составляют спираль развития цивилизаций.Что дальше,представить трудно,можно только предполагать
Да, если рассматривать в аспекте 3д то это спираль!А если 2д то маятник...
(evgen170361 @ 30.07.2014 - время: 01:19)
Я бы ,даже сказал,по спирали,медленно,виток за витком,забывая на каком то этапе предыдущий опыт,на следующем-повторяя ошибки предыдущих.И этих спиралей очень много,начиная со спиралевидной формы структуры ДНК,которая заключена в спираль развития и жизни одного человека.Следующая большая спираль,это спираль развития различных этапов и эпох человечества,которые составляют спираль развития цивилизаций.Что дальше,представить трудно,можно только предполагать
Да, если рассматривать в аспекте 3д то это спираль!А если 2д то маятник...
Классная трактовка.Ну а если вернуться к теме,лично я доволен,что не нахожусь в земном рае.
(Масек @ 30.07.2014 - время: 15:35)
(evgen170361 @ 30.07.2014 - время: 01:19)
Я бы ,даже сказал,по спирали,медленно,виток за витком,забывая на каком то этапе предыдущий опыт,на следующем-повторяя ошибки предыдущих.И этих спиралей очень много,начиная со спиралевидной формы структуры ДНК,которая заключена в спираль развития и жизни одного человека.Следующая большая спираль,это спираль развития различных этапов и эпох человечества,которые составляют спираль развития цивилизаций.Что дальше,представить трудно,можно только предполагать
Да, если рассматривать в аспекте 3д то это спираль!А если 2д то маятник...
Если никто для вас не создал на земле рай и если вы не создали его себе потому что не мечтаете об этом то можете страдать на земле,что подготовит вам отличную загробную жизнь в небесах.
Я все же склоняюсь к тому, что душа , отягощенная какими-то тяжелыми грехами при жизни, не сможет ощущать легкость после смерти..ее будет постоянно "тянуть вниз"...Как-то так.
(dedO'K @ 22.05.2014 - время: 17:10)
(Масек @ 22.05.2014 - время: 02:01)
Как бы ты не любил жизнь,она как строптивая жена всё равно от тебя уйдёт!Не удержать!
Она не может "прийти" или "уйти"... Ты её живёшь.
А до того и после того как её отживёшь?
Если ты откажешься жить свою жизнь, то, ставшая чужой, жизнь будет жить тебя.