(ардарик @ 08-08-2020 - 18:12)
Насколько я помню после заявления Гундяева (патриарха Кирилла) о том что в РФ более 80% православных(правда после выяснилось что этнических, то есть зачислены в православные на основании места рождения, а не убеждения) проводился опрос. Оказалось что количество православных на самом деле около 5%. Это те кто читал Библию и имеет представление что собой это самое православие представляет. Остальные же 30 с чем то процентов не имеет даже примерных представлений что из себя это православие представляет. Так что причислять их к числу православных все равно что причислять неверующих к атеистам. То есть обзывать себя они могут как угодно, но являться ими на самом деле не являются. А уж после того как верхушка РПЦ показала себя во всей красе, то число 5% явно сократилось потому как увидели ради чего живет российское православное жречество которое променяло веру и служение Христу на служение Золотому Тельцу.
По крайней мере половина моих знакомых которые еще 5 лет назад считали себя православными теперь считают себя просто христианами не имеющего никакого отношения к российскому православию.
В этой теме приводились разные опросы, по которым православных примерно такое же количество.
Тогда я не понимаю почему вы утверждаете что данные Impotente занижены в десятки раз? Ведь он как вы сами только что признали предоставил как раз верные данные.
Посещаемость храмов во время главных церковных праздников. Статистика МВД My Webpage
Сколько человек приходило в церковь во время пасхи:
2004 4,9 млн.
2006 5 млн.
2007 6 млн.
2008 7 млн.
2009 4,5 млн.
2012 7,1 млн.
2013 4 млн.
В 2016 4 млн
Сколько это процентов от населения РФ? Особенно учитывая, что многие приходят в церковь только на пасху.
"Но сколько же православных в России сегодня? По всей видимости, людей, которые регулярно отправляют культ, которые посещают храм не только по праздникам, а постоянно, около 1% от населения (возможно, менее 1%)." My Webpage
Посещение храмов это не показатель верующих православных или верующих вообще. Ведь согласно Библии вера это дело сугубо индивидуальное а не публичное. Потому нормальный христианину нет нужды посещать храмы, ведь храм у него в душе и в попах он не нуждается. Скорее это статистика прихожан РПЦ которых то пытается загнать в поточно построенные храмы. А РПЦ и христианство с некоторого времени (воцарения Гундяева и слияния с госвластью) это разные вещи.
Тогда я не понимаю почему вы утверждаете что данные Impotente занижены в десятки раз? Ведь он как вы сами только что признали предоставил как раз верные данные.
Вот только по последней его же ссылке "Количество россиян, называющих себя православными верующими, сегодня достигает 70%"
(ардарик @ 08-08-2020 - 22:12)
Тогда я не понимаю почему вы утверждаете что данные Impotente занижены в десятки раз? Ведь он как вы сами только что признали предоставил как раз верные данные.
Вот только по последней его же ссылке "Количество россиян, называющих себя православными верующими, сегодня достигает 70%"
По последним данным в н-ской психиатрической лечебнице 60% считают себя господом богом.
Значит ли это что эти 60% являются богами?
Это результат социологических исследований. Жаль, что Вы не понимаете, что такое наука и что такое социология.
Цитата: "среди православных верующих преобладают женщины и люди старшего возраста, имеющие, как правило, не очень высокий уровень образования и проживающие вне крупных городов." (Образ православного верующего в современной России) My Webpage
Вы дали ссылку не на научное исследование, а на пропагандистское мероприятие в Карнеги -центре. Ваш псевопатриотизм и псевдокоммунизм совсем улетучился?)))
Вы не женщина средних лет из провинии, но мыслите на ее уровне. У Вас полное отсутствие научного мышления и неумение отличать частное от общего.
Вы, точно также как и некоторые Ваши единомышленники сели в ту же самую лужу. не имея отношения к науке и не обладая знаниями даже университетского уровня пытаетесь рассуждать о науке)) У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций- монографий, учебных пособий, статей.А у Вас какие научные достижения, какая область научных интересов?
Вы, точно также как и некоторые Ваши единомышленники сели в ту же самую лужу. не имея отношения к науке и не обладая знаниями даже университетского уровня пытаетесь рассуждать о науке)) У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций- монографий, учебных пособий, статей.А у Вас какие научные достижения, какая область научных интересов?
Вы так же имеете и высшее духовное образование, потому как осмеливаетесь рассуждать и о религии?
(srg2003 @ 09-08-2020 - 20:40)
Вы, точно также как и некоторые Ваши единомышленники сели в ту же самую лужу. не имея отношения к науке и не обладая знаниями даже университетского уровня пытаетесь рассуждать о науке)) У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций- монографий, учебных пособий, статей.А у Вас какие научные достижения, какая область научных интересов?
Вы так же имеете и высшее духовное образование, потому как осмеливаетесь рассуждать и о религии?
нет, но я и не претендую, что у меня глубокие знания о религии
У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций
Мне без разницы, чем Вы хвастаетесь. Кстати, если бы Вы обладали житейским опытом, Вы бы не и хвастались так наивно, ибо понимали бы, что среди вузовских преподавателей доля тупиц не меньше (если не больше), чем среди, скажем, квалифицированных рабочих.
Я вижу уровень Вашей "дискуссии". Вы не только не обладаете научным мышлением и мировоззрением (да и нелепо было бы ожидать подобного от человека верующего), но Ваши аргументы обычно сводятся:
- к ссылке на авторитет,
- к переходу на личность оппонента,
- на женские эмоции ("вы все врете")
- к голословным утверждениям.
Вы дали ссылку не на научное исследование, а на пропагандистское мероприятие в Карнеги -центре.
Для того чтобы понять, что среднестатистический верующий в России - женщина средних лет с дебютом слабоумия достаточно зайти в любую церковь.
(ардарик @ 09-08-2020 - 22:11)
(srg2003 @ 09-08-2020 - 20:40)
Вы, точно также как и некоторые Ваши единомышленники сели в ту же самую лужу. не имея отношения к науке и не обладая знаниями даже университетского уровня пытаетесь рассуждать о науке)) У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций- монографий, учебных пособий, статей.А у Вас какие научные достижения, какая область научных интересов? Вы так же имеете и высшее духовное образование, потому как осмеливаетесь рассуждать и о религии?
нет, но я и не претендую, что у меня глубокие знания о религии Так и ваши оппоненты не утверждают что знают о религии на академическом уровне.И да. У меня образование 8 классов и ПТУ. Так что по вашей логике я не имею право вообще ничего обсуждать. Потому как являюсь необразованным рылом которое ничего не понимает в высоких материях.
Это сообщение отредактировал ардарик - 10-08-2020 - 02:34
(srg2003 @ 09-08-2020 - 23:27)
(ардарик @ 09-08-2020 - 22:11)
Вы так же имеете и высшее духовное образование, потому как осмеливаетесь рассуждать и о религии?
нет, но я и не претендую, что у меня глубокие знания о религии
Так и ваши оппоненты не утверждают что знают о религии на академическом уровне.
И да. У меня образование 8 классов и ПТУ. Так что по вашей логике я не имею право вообще ничего обсуждать. Потому как являюсь необразованным рылом которое ничего не понимает в высоких материях.
Почитайте внимательно, оппоненты пытаются с апломбом рассуждать о науке, не обладая даже знанием на профессиональном уровне. Не помню, чтобы им енно Вы пытались обсуждать с апломбом))
(srg2003 @ 09-08-2020 - 20:40)
У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций
Мне без разницы, чем Вы хвастаетесь. Кстати, если бы Вы обладали житейским опытом, Вы бы не и хвастались так наивно, ибо понимали бы, что среди вузовских преподавателей доля тупиц не меньше (если не больше), чем среди, скажем, квалифицированных рабочих.
Я вижу уровень Вашей "дискуссии". Вы не только не обладаете научным мышлением и мировоззрением (да и нелепо было бы ожидать подобного от человека верующего), но Ваши аргументы обычно сводятся:
- к ссылке на авторитет,
- к переходу на личность оппонента,
- на женские эмоции ("вы все врете")
- к голословным утверждениям.
Вы дали ссылку не на научное исследование, а на пропагандистское мероприятие в Карнеги -центре.
Для того чтобы понять, что среднестатистический верующий в России - женщина средних лет с дебютом слабоумия достаточно зайти в любую церковь.
От вопросов будьте любезны не увиливайте.
скрытый текст
Когда мы говорим, что 2-4 % населения России являются приверженцами православного культа, мы льстим РПЦ. Кто такой православный христианин? На этот вопрос есть четкий ответ в одной из десяти заповодей и 80 правиле VI Вселенского собора (680-681 гг.).
2-4 % населения это не прихожане, а "захожане", те кто в церкви заходит по праздникам. А регулярно посещают службу по воскресеньям прихожане - менее 1 % населения.
Вы путаете понятие православный и прихожанин. Православие есть в Армении, Грузии, Греции, Украине и тд. Разделение христианства по национальному или конфессиональному признаку это самая большая ересь и богохульство. Потому как у христиан бог один (ну а то что его существование нарушает одну из 10 заповедей это уже другой вопрос). А уж кто как ему молится это личное дело самого верующего. Для бога ведь все едины, что католик, что протестант или баптист.
Насчет "захожан". Еще сам Христос говорил что в общении(молитве) между Богом и верующим посредников быть не должно. Потому попытка "табачного митрополита" под страхом смертного греха так же является ересью и богохульством.
(srg2003 @ 09-08-2020 - 20:40)
У меня стаж научно-преподавательской деятельности 18 лет, работал в двух крупных российских университетах и еще в 2х иностранных в качестве приглашенного профессора, свыше 40 научных публикаций
Мне без разницы, чем Вы хвастаетесь. Кстати, если бы Вы обладали житейским опытом, Вы бы не и хвастались так наивно, ибо понимали бы, что среди вузовских преподавателей доля тупиц не меньше (если не больше), чем среди, скажем, квалифицированных рабочих.
Я вижу уровень Вашей "дискуссии". Вы не только не обладаете научным мышлением и мировоззрением (да и нелепо было бы ожидать подобного от человека верующего), но Ваши аргументы обычно сводятся:
- к ссылке на авторитет,
- к переходу на личность оппонента,
- на женские эмоции ("вы все врете")
- к голословным утверждениям.
Я бы к этому списку добавил апелляцию к незнанию.
Я бы к этому списку добавил апелляцию к незнанию.
Это наиболее хамский аргумент со стороны церковников. По логике церковников "лешие, водяные, барабашки, снежные люди, колдуны и ведьмы существуют, потому что не доказано обратное."
(Ненароком @ 13-08-2020 - 16:12)
Я бы к этому списку добавил апелляцию к незнанию.
Это наиболее хамский аргумент со стороны церковников. По логике церковников "лешие, водяные, барабашки, снежные люди, колдуны и ведьмы существуют, потому что не доказано обратное."
Неправильно говоришь. у церковников на самом деле по другому. Те кто не входит христианский церковный пантеон, те служители дьявола. Так что им не надо говорит или доказывать что те существуют. Ведь сатана настолько всемогущ что способен породить любую нечисть для погибели человечества.
Те кто не входит христианский церковный пантеон, те служители дьявола. Так что им не надо говорит или доказывать что те существуют.
Тогда у церковников женская логика. Когда им хочется, они используют аргумент апелляция к незнанию, (а вы мне докажите , что бога нет!"). Когда не хочется (признавать неблаговидные дела главного попа Гундяева, например), используют аргумент, что все, что им не нравится - от лукавого ))
Еще один "убойный" аргумент, который использует, к примеру, serg2003: "доказывание общего мелким частным примером", то есть церковники путают общее и частное. Например, возражая на утверждение, что прихожан (захожан) РПЦ в России 2-4 % населения, церковники с пафосом заявляют: "А вот на церковный праздник морковкино заговенье в церкви деревни Малое Задрюпино пришло 100 % населения деревни, все 4 бабушки. А значит, что в России 100 % верующих."
(ардарик @ 13-09-2020 - 11:39)
Те кто не входит христианский церковный пантеон, те служители дьявола. Так что им не надо говорит или доказывать что те существуют.
Тогда у церковников женская логика. Когда им хочется, они используют аргумент апелляция к незнанию, (а вы мне докажите , что бога нет!"). Когда не хочется (признавать неблаговидные дела главного попа Гундяева, например), используют аргумент, что все, что им не нравится - от лукавого ))
Избирательная логика. они вот например говорят что Библию надо понимать буквально. Потому как она от бога. Но стоит лишь только начать указывать что там ляпы и вообще сказки, как они начинают говорить что не следует понимать все буквально потому как это писано людьми, а людям свойственно.... ну вы поняли.
Еще один "убойный" аргумент, который использует, к примеру, serg2003: "доказывание общего мелким частным примером", то есть церковники путают общее и частное. Например, возражая на утверждение, что прихожан (захожан) РПЦ в России 2-4 % населения, церковники с пафосом заявляют: "А вот на церковный праздник морковкино заговенье в церкви деревни Малое Задрюпино пришло 100 % населения деревни, все 4 бабушки. А значит, что в России 100 % верующих." Да знаю я этого табачного митрополита по делам его. Помнится он как то раз заявил что православных в России 80%. А потом как ему доказали что цифра превышена в несколько раз, то тут же поправился на-этнически православных. То есть православный не по вере, а потому как кто из твоих предков им был. Так что бизнес-компании РПЦ я не верю от слова вообще.
К тому, что влияние РПЦ, попов и их религиозных идей на мировоззрение наших современников, а особенно на молодежь, близко к нулю. Граждане (даже те захожане, что бывают в церкви, крестят детей, венчаются и т. п.) живут свой жизнью, занимаются своими делами и не соизмеряют свои поступки жизнь с религиозными правилами и требованиями попов от имени сверъестественного всемогущего существа.
Существует влиятельная социальная группа:
- верхушка РПЦ, ведущая церковный бизнес, то есть церковники, связанные с властью и бизнесом,
- группа высших чиновников чиновников, балующихся с религией (они получают откаты или, как им кажется, индульгенцию от РПЦ),
- бизнесмены-строители, выполняющие подряды на строительство и реконструкцию церквей.
Вот на этих людях и держится РПЦ, но никак не на нескольких миллионах среднестатистических прихожан.
(ардарик @ 13-09-2020 - 11:39)
Те кто не входит христианский церковный пантеон, те служители дьявола. Так что им не надо говорит или доказывать что те существуют.
Тогда у церковников женская логика. Когда им хочется, они используют аргумент апелляция к незнанию, (а вы мне докажите , что бога нет!"). Когда не хочется (признавать неблаговидные дела главного попа Гундяева, например), используют аргумент, что все, что им не нравится - от лукавого ))
Еще один "убойный" аргумент, который использует, к примеру, serg2003: "доказывание общего мелким частным примером", то есть церковники путают общее и частное. Например, возражая на утверждение, что прихожан (захожан) РПЦ в России 2-4 % населения, церковники с пафосом заявляют: "А вот на церковный праздник морковкино заговенье в церкви деревни Малое Задрюпино пришло 100 % населения деревни, все 4 бабушки. А значит, что в России 100 % верующих."
Где я такое писал? Опять перевираете оппонента?
(Impotente @ 13-09-2020 - 12:43)
(ардарик @ 13-09-2020 - 11:39)
Те кто не входит христианский церковный пантеон, те служители дьявола. Так что им не надо говорит или доказывать что те существуют. Тогда у церковников женская логика. Когда им хочется, они используют аргумент апелляция к незнанию, (а вы мне докажите , что бога нет!"). Когда не хочется (признавать неблаговидные дела главного попа Гундяева, например), используют аргумент, что все, что им не нравится - от лукавого ))
Еще один "убойный" аргумент, который использует, к примеру, serg2003: "доказывание общего мелким частным примером", то есть церковники путают общее и частное. Например, возражая на утверждение, что прихожан (захожан) РПЦ в России 2-4 % населения, церковники с пафосом заявляют: "А вот на церковный праздник морковкино заговенье в церкви деревни Малое Задрюпино пришло 100 % населения деревни, все 4 бабушки. А значит, что в России 100 % верующих." Где я такое писал? Опять перевираете оппонента? Ну вы же не станете отрицать что "табачный митрополит" в одно время утверждал что в России более 80% православных?
Это сообщение отредактировал ардарик - 22-09-2020 - 22:40
Ну вы же не станете отрицать что "табачный митрополит" в одно время утверждал что в России более 80% православных?
1. Кто это такой?
2. Примерно те же цифры 70-80% озвучиваются и в соцопросах, их в разделе обсуждали
3. какое это отношение имеет к подлогу impotente?
Вы не в церкви, Вас не обманут.
Ваши слова: (srg2003 @ 05-03-2020 - 15:43)
Что касается "большинство в Церковь не ходит" - попробуйте зайдите практически в любую церковь в праздники, не факт, что сможете попасть внутрь, на пасху в разных церквях своего города наблюдал картину, когда число прихожан, стоящих около храма было раза в 2-3 больше, чем тех, кто внутри.
Вот мои слова и Ваша истерическая реакция: (srg2003 @ 21-09-2020 - 18:12)
(Impotente @ 13-09-2020 - 12:43)
возражая на утверждение, что прихожан (захожан) РПЦ в России 2-4 % населения, церковники с пафосом заявляют: "А вот на церковный праздник морковкино заговенье в церкви деревни Малое Задрюпино пришло 100 % населения деревни, все 4 бабушки. А значит, что в России 100 % верующих." Где я такое писал? Опять перевираете оппонента?
Я пересказал Ваш аргумент другими словами. В каком месте я неправильно передал Ваши слова?
Это сообщение отредактировал Impotente - 24-09-2020 - 23:36
(ардарик @ 22-09-2020 - 22:40)
Ну вы же не станете отрицать что "табачный митрополит" в одно время утверждал что в России более 80% православных?
1. Кто это такой?
2. Примерно те же цифры 70-80% озвучиваются и в соцопросах, их в разделе обсуждали
3. какое это отношение имеет к подлогу impotente?
1. Гундяев. Именно такое "почетное звание" он имел в народе до того как мошенническим путем стал патриархом.
2. Ах ну да. Как же я все время забываю. Есть православные которые действительно веруют. Их 3-4% от населения России. Есть православные которые просто себя ими считают при этом даже не зная во что они веруют. Так чисто для галочки. Потому как модно. Ну этих я даже затрудняюсь хоть примерно сказать количество. Процентов в 30 на мой взгляд их. И есть эти самые 80% которые когда то обсуждали. Так называемые этнические православные. они могут быть атеистами. Могут быть неверующими. Могут быть мусульманами, родноверами и тд. Вся вина их в том что кто то из их предков был когда то православным. И потому Гундяев и компания решили их к себе приписать для красоты. Смотрите мол как нас много. Пусть даже сами эти самые православные и не знают что их православными назначили. Этакие мертвые души на новый лад.
3. Почему подлог? Вы сами сказали что там перевирание. То есть что то такое действительно было вами сказано. Так что подлога нет. Есть лишь искажение. Возможное кстати искажение. Скорее всего он просто на основе нескольких ваших высказываний сложил их в одно мнение которое у него и отложилось в сознании. Но про какие подделки вы говорите? Я сам помню как вы любили на основании одного частного примера отвергать все остальное вас не устраивающего про церковь и ее прихожан.
(srg2003 @ 24-09-2020 - 15:03)
(ардарик @ 22-09-2020 - 22:40)
Ну вы же не станете отрицать что "табачный митрополит" в одно время утверждал что в России более 80% православных? 1. Кто это такой?Гундяев. Именно такое "почетное звание" он имел в народе.
Это прозвище дали Владимиру Михайловичу Гундяеву, чей церковный псевдоним "патриарх Кирилл" не в народе, а в бизнесе. В 1993 году Гундяев, в то время председатель отдела внешних церковных сношений патриархии создал фирму "Ника", которая импортировала сигареты на миллиарды долларов без уплаты пошлин, как гуманитарную помощь. А в 1996 году отдел Гундяева в патриархи ввез 8 миллиардов штук сигарет уже без фирмы "Ника". Сигареты были дешевле, чем у конкурентов, те и заказали в прессе скандал, дав Гундяеву прозвище "табачный митрополит". Вице-премьер Болгарии Симеонов тоже публично назвал Гундяева «сигаретным митрополитом».
скрытый текст
(ардарик @ 24-09-2020 - 19:51)
(srg2003 @ 24-09-2020 - 15:03)
1. Кто это такой?
Гундяев. Именно такое "почетное звание" он имел в народе.
Это прозвище дали Владимиру Михайловичу Гундяеву, чей церковный псевдоним "патриарх Кирилл" не в народе, а в бизнесе. В 1993 году Гундяев, в то время председатель отдела внешних церковных сношений патриархии создал фирму "Ника", которая импортировала сигареты на миллиарды долларов без уплаты пошлин, как гуманитарную помощь. А в 1996 году отдел Гундяева в патриархи ввез 8 миллиардов штук сигарет уже без фирмы "Ника". Сигареты были дешевле, чем у конкурентов, те и заказали в прессе скандал, дав Гундяеву прозвище "табачный митрополит". Вице-премьер Болгарии Симеонов тоже публично назвал Гундяева «сигаретным митрополитом».Другие прозвища Гундяева митрополит "Курил" и "Лыжнег" (так звали его православные блоггеры), в честь увлечения Гундяева горными лыжами на виллах в Швейцарии и в Красной Поляне.скрытый текст
А на острове Чунга-Чанга сказал верховный шаман что вы агент Моссада и вообще "тайно посещаете синагогу!"
Я вот шаману больше верю чем вам.
А с сигаретным вопросом, я. лично вам давал пояснения. что РПЦ не имеет к данной афере отношения. Документами показал. Фактами и свидетельствами... а вы все снова ... Сколько шекелей заработали? Шаман все не врет, наверное..
А на острове Чунга-Чанга сказал верховный шаман что вы агент Моссада и вообще "тайно посещаете синагогу!"
Я вот шаману больше верю чем вам.
А с сигаретным вопросом, я. лично вам давал пояснения. что РПЦ не имеет к данной афере отношения. Документами показал. Фактами и свидетельствами... а вы все снова ... Сколько шекелей заработали? Шаман все не врет, наверное..
Координаты острова Чунга-Чанга. Имя шамана. Его адрес, почту и тд. Это необходимо для установления личности и правдивости данных им вам показаний.
_________Москва тчк Лубянка тчк Феликс Эдмундович Дзержинский тчк________
(Просто Ежик @ 25-09-2020 - 15:33)
А на острове Чунга-Чанга сказал верховный шаман что вы агент Моссада и вообще "тайно посещаете синагогу!"
Я вот шаману больше верю чем вам.
А с сигаретным вопросом, я. лично вам давал пояснения. что РПЦ не имеет к данной афере отношения. Документами показал. Фактами и свидетельствами... а вы все снова ... Сколько шекелей заработали? Шаман все не врет, наверное..
Координаты острова Чунга-Чанга. Имя шамана. Его адрес, почту и тд. Это необходимо для установления личности и правдивости данных им вам показаний.
_________Москва тчк Лубянка тчк Феликс Эдмундович Дзержинский тчк________
Это конфиденциальные данные и не могут быть выложены в сети
Да и правилами форума запрещены))))
(ардарик @ 25-09-2020 - 16:08)
(Просто Ежик @ 25-09-2020 - 15:33)
А на острове Чунга-Чанга сказал верховный шаман что вы агент Моссада и вообще "тайно посещаете синагогу!"
Я вот шаману больше верю чем вам.
А с сигаретным вопросом, я. лично вам давал пояснения. что РПЦ не имеет к данной афере отношения. Документами показал. Фактами и свидетельствами... а вы все снова ... Сколько шекелей заработали? Шаман все не врет, наверное..
Координаты острова Чунга-Чанга. Имя шамана. Его адрес, почту и тд. Это необходимо для установления личности и правдивости данных им вам показаний.
_________Москва тчк Лубянка тчк Феликс Эдмундович Дзержинский тчк________
Это конфиденциальные данные и не могут быть выложены в сети
Да и правилами форума запрещены))))
Так ты в личку тогда докладывай агент Ежик. За что только тебя на службе в конторе держат, даже не понимаю? Доклады непосредственному начальству превыше каких то там правил.
Так ты в личку тогда докладывай агент Ежик. За что только тебя на службе в конторе держат, даже не понимаю? Доклады непосредственному начальству превыше каких то там правил.
Я своей службе (Департамент Ехидства и Здравого Смысла) всегда докладываю)))
Как пишет сайт "Православие и мир", в 2018 года в России были проведены 11 тыс. рождественских богослужений и их посетило 2,5 миллионов россиян. В 2020 на рождественские богослужения пришли 2,3 млн человек. Это и есть все православные христиане в России, то есть менее 2 % населения России. Не могли же православные не посетить такой важный церковный праздник? Ну может действительно христиане решили что надо все таки придерживаться заветов библейских если ты настоящий верующий?
| CODE |
| 24 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет 25 и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам давая всему жизнь и дыхание и всё. (Деяния. 17) |
| CODE |
| (Матфей 6;5 ) И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. (Матфей 6;6 ) Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. |
Это кстати подтверждает богохульство Гундяева который требует посещения храмов мотивируя тем что непосещение храма это грех.
Это сообщение отредактировал ардарик - 26-09-2020 - 11:14
Ну может действительно христиане решили что надо все таки придерживаться заветов библейских если ты настоящий верующий?
Вряд ли так называемые христиане, или, как выражаются сочувствующие РПЦ социологи, "люди с православной идентичностью" знают, в чем состоит христианское вероучение и "заветы". Мы обсуждали не раз, что большинство "христиан" не знают, что такое "Символ веры" и каковы догматы христианства.
Это кстати подтверждает богохульство Гундяева который требует посещения храмов мотивируя тем что непосещение храма это грех.
У В. М. Гундяева могут быть финансовые соображения. Если верующие молятся дома, а не посещают церкви, то они не покупают свечки и, как потребители, для РПЦ потеряны.
(ардарик @ 26-09-2020 - 11:11)
Ну может действительно христиане решили что надо все таки придерживаться заветов библейских если ты настоящий верующий?
Вряд ли так называемые христиане, или, как выражаются сочувствующие РПЦ социологи, "люди с православной идентичностью" знают, в чем состоит христианское вероучение и "заветы". Мы обсуждали не раз, что большинство "христиан" не знают, что такое "Символ веры" и каковы догматы христианства.
Ну если даже Серж не знает что такое Символ Веры, то чего уж тут удивляться? Лучше пускай верующие обращаются к атеистам. Те то как раз о христианстве знают на уровне почти продвинутого священника.
У В. М. Гундяева могут быть финансовые соображения. Если верующие молятся дома, а не посещают церкви, то они не покупают свечки и, как потребители, для РПЦ потеряны.Так для того и возникают все эти жрецы чтоб потребители к ним шли и несли им подношения. А они взамен мозги заканифолят
"Почем опиум для народа?" ©