Ваше отношение к этому?
[3.77%] [24.53%] [16.98%] [24.53%] [7.55%] [20.75%] [1.89%]Всего голосов: 53
Ваше отношение к этому? |
||
| Я - сатанист! Я двумя руками за! | [ 2 ] | [3.77%] |
| Не одобряю, но не против свободы выбора. | [ 13 ] | [24.53%] |
| Одобряю, если от нее нет вреда. | [ 9 ] | [16.98%] |
| Категорически против! Это богохульство! | [ 13 ] | [24.53%] |
| Я православный, сатанистов убивать во имя Христа! | [ 4 ] | [7.55%] |
| Мне все равно. | [ 11 ] | [20.75%] |
| Затрудняюсь ответить. | [ 1 ] | [1.89%] |
Всего голосов: 53 |
||
| Anenerbe |
| Вы ставите под сомнение мнение людей? Есть опрос. Почему вы лишаете их права выбора? Что касается нацизма и фашизма я против него. Как и против православного национализма. |
| srg2003 |
(Anenerbe @ 24.07.2013 - время: 23:07)Вы ставите под сомнение мнение людей? Есть опрос. Почему вы лишаете их права выбора? Что касается нацизма и фашизма я против него. Как и против православного национализма. Есть, опрос, разумеется никакой репрезентативностью он не обладает и по нему нельзя делать какие-либо глобальные выводы, Вы статистику в ВУЗе изучали? Т.е. в отношении нацизма и расизма Вы уже не либерал, так? А что такое православный национализм? раскройте пожалуйста |
| Anenerbe |
|
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 14:30) (Anenerbe @ 24.07.2013 - время: 23:07) Вы ставите под сомнение мнение людей? Есть опрос. Почему вы лишаете их права выбора? Что касается нацизма и фашизма я против него. Как и против православного национализма. Есть, опрос, разумеется никакой репрезентативностью он не обладает и по нему нельзя делать какие-либо глобальные выводы, Вы статистику в ВУЗе изучали? Так и ваши слова никакой репрезентативностью не обладают. Опрос – очень даже объективный метод узнать позицию людей. Я статистику не изучал. Мне достаточно выборов. Расизм и нацизм - это политические идеологии, которые признанны преступными. А Сатана не признан преступным. Православные националисты это местную сумасшедшие, которые ставят себя выше всех остальных, хотя сами являются обычными неудачниками. |
| srg2003 |
|
Anenerbe Так и ваши слова никакой репрезентативностью не обладают. Опрос – очень даже объективный метод узнать позицию людей. Я статистику не изучал. тогда давайте не будем смешить тапочки))) мои слова безусловно репрезентативностью не обладают, точно так же как и некорректный опрос Расизм и нацизм - это политические идеологии, которые признанны преступными. А Сатана не признан преступным существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? Православные националисты это местную сумасшедшие, которые ставят себя выше всех остальных, хотя сами являются обычными неудачниками. Кто и как это делает? но на вопрос Вы так и не ответили "А что такое православный национализм?" |
| Anenerbe |
|
srg2003 тогда давайте не будем смешить тапочки))) мои слова безусловно репрезентативностью не обладают, точно так же как и некорректный опрос Опрос корректен. Поскольку самый демократичный способ рассказать о своем мнении. Без цензуры. существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? Почему антихристианский? Христианство тоже разное бывает. Атеизм -тоже антихристианская культура Кто и как это делает? но на вопрос Вы так и не ответили "А что такое православный национализм?" Людей отпугивает ваша фашистская идеология. |
| srg2003 |
|
Anenerbe Опрос корректен. Поскольку самый демократичный способ рассказать о своем мнении. Без цензуры. видимо Вас смутила деликатность терминологии, Ваш опрос методологически безграмотен, т.к. отсутствует репрезентативность выборки, объем выборки, независимость выборки, позволяющие делать столь глобальные выводы. Почему антихристианский? это следует из самой идеологии сатанизма Людей отпугивает ваша фашистская идеология. какая именно? и на вопрос ответьте все же, будьте добры "А что такое православный национализм?" и на второй вопрос Вы не ответили Кто и как это делает? |
| Anenerbe |
|
видимо Вас смутила деликатность терминологии, Ваш опрос методологически безграмотен, т.к. отсутствует репрезентативность выборки, объем выборки, независимость выборки, позволяющие делать столь глобальные выводы. Меня ничего не смутило. Не надо меня всякими научными терминами грузить, вы их понимаете на уровне дилетанта, и ваши оценки выглядят просто смешно. Но, а как бы вы составили опрос, если бы в нашей стране появились бы последователи Дьявола. И хотели бы свою церковь? это следует из самой идеологии сатанизма Доказательства? какая именно? и на вопрос ответьте все же, будьте добры "А что такое православный национализм?" и на второй вопрос Вы не ответили Кто и как это делает? вы – православный национализм. На самой низшей степени его развития. |
| srg2003 |
|
Anenerbe Меня ничего не смутило. Не надо меня всякими научными терминами грузить, вы их понимаете на уровне дилетанта, и ваши оценки выглядят просто смешно. "сам дурак"? очень слабенькая аргументация, не идите по стопам отца Федора вы – православный национализм. жесть))) не могу я быть православным национализмом, т.к. я человек, а не идеология. Я же не Ленин и даже не товарищ Нетте)) |
| Anenerbe |
| Вы православный фататик? |
| srg2003 |
| неа, я скромный представитель научного сообщества)) |
| Anenerbe |
| А почему сатанизм антихристианский? |
| srg2003 |
(Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09)А почему сатанизм антихристианский? наверно потому что скудоумен, т.к. направлен на разрушение, а не на созидание |
| tantrik |
|
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 19:40) существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? С чего это? По Конституции все религии равны. Формируется община, подаются документы на регистрацию. Поскольку формальных причин для отказа нет, община регистрируется. Какие вопросы? Что касается антихристианских учений, то, собственно, любая нехристианская религия таковым является. С точки зрения того же иудаизма, Иешуа всего лишь лжемессия, казненный за богохульство. Это сообщение отредактировал tantrik - 13-08-2013 - 19:50 |
| srg2003 |
|
(tantrik @ 13.08.2013 - время: 19:42) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 19:40) существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? С чего это? С федерального закона "О свободе совести..." во с чего, ссылку на конкретную статью давал уже в теме. Религиозная организация по закону не может быть всего лишь антирелигиозной сектой)) |
| панда |
(Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09)А почему сатанизм антихристианский?  по определению))) Это все равно, что спросить: "Почему чайник -это не утюг?"))) |
| Anenerbe |
|
(панда @ 16.08.2013 - время: 19:07) (Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09) А почему сатанизм антихристианский?
Сразу видно, что вы дилетант в таких вопросах. И Антона ЛаВея не читали. |
| srg2003 |
|
Опять-таки, Ваше не согласие или согласие, в очередной раз совершенно не требуется, потому что приведённые мной формулировки общеприняты и достаточно широко распространены в описательных и справочных материалах не общеприняты, к примеру в теории государства и права используется деление на научное, профессиональное и бытовое |
| Anenerbe |
(srg2003 @ 19.08.2013 - время: 00:31)Опять-таки, Ваше не согласие или согласие, в очередной раз совершенно не требуется, потому что приведённые мной формулировки общеприняты и достаточно широко распространены в описательных и справочных материалах не общеприняты, к примеру в теории государства и права используется деление на научное, профессиональное и бытовое srg2003, скажите, пожалуйста, какое отношение ваш бредовый разговор имеет к церкви сатаны? вы иногда читаете, то что пишите? |
| srg2003 |
| т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? |
| Anenerbe |
(srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55)т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. |
| srg2003 |
|
(Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 20:01) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55) т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. какие такие? научные или профессиональные? |
| Anenerbe |
|
(srg2003 @ 19.08.2013 - время: 20:07) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 20:01) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55) т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. какие такие? научные или профессиональные? духовные |
| srg2003 |
(Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01)духовные духовные знания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? |
| Anenerbe |
|
(srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:06) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01) духовные духовныезнания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? что для вас сатанизм? Лично для вас? |
| srg2003 |
|
(Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:35) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:06) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01) духовные духовныезнания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? что для вас сатанизм? Лично для вас? кучка антихристианских тоталитарных сект |
| Anenerbe |
| это уровень разговоров у ларька с бутылкой пива. |
| srg2003 |
(Anenerbe @ 20.08.2013 - время: 00:14)это уровень разговоров у ларька с бутылкой пива. Это суровая реальность, сатанизм антихристианский? да, это секта? да. Возражения по существу имеются? |
| Anenerbe |
| А где эта секта находится? |
| Jane Au |
|
Мир, как минимум, дуален, поэтому сложно сказать, кто прав, а кто нет. С таким же успехом можно только на положительных зарядов молиться, а отрицательных придать анафеме. Лучше, вообще, не строить культы, имхо, а воспринимать мир таким, какой он есть. |
| Anenerbe |
(Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45)(отвечать на этот пост не нужно). Пускай отвечает, ничего страшного. Если конечно вас это не обременит. |
| srg2003 |
(Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45)srg2003 вообще-то правильно, т.к. сатанизм имеет узкую антихристианскую направленность. А "антиучение" всегда вторично базовому учению. И в чем же "уникальность" моего мнения? |
| Anenerbe |
|
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 20:22) (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45) srg2003 вообще-то правильно, т.к. сатанизм имеет узкую антихристианскую направленность. А "антиучение" всегда вторично базовому учению. И в чем же "уникальность" моего мнения? Вы это говорили уже раза 3 или 4. Доказательство? Ссылки? Цитаты? |
| srg2003 |
(Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 21:45)Да, как всё просто, вы еще про излюбленное манихейство забыли упомянуть всуе. И автор Иисус Христос |
| Anenerbe |
|
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 23:16) (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 23:08) (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 22:58) автор Иисус Христос Он сам написал сей труд, а потом еще и воскрес ? апостолы написали Хорошо, что не вы сами.))) Но вы уже готовы..писать свои трактаты. |
| панда |
(Dr. El Andre @ 21.08.2013 - время: 12:00)Почему он сам не написал, столь важное послание, а поручил это тем, кого Вы именуете а что должен был?  Думаю, что у него просто планы другие были..Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать. |