Ваше отношение к этому?
[3.77%] [24.53%] [16.98%] [24.53%] [7.55%] [20.75%] [1.89%]Всего голосов: 53
Ваше отношение к этому? |
||
| Я - сатанист! Я двумя руками за! | [ 2 ] | [3.77%] |
| Не одобряю, но не против свободы выбора. | [ 13 ] | [24.53%] |
| Одобряю, если от нее нет вреда. | [ 9 ] | [16.98%] |
| Категорически против! Это богохульство! | [ 13 ] | [24.53%] |
| Я православный, сатанистов убивать во имя Христа! | [ 4 ] | [7.55%] |
| Мне все равно. | [ 11 ] | [20.75%] |
| Затрудняюсь ответить. | [ 1 ] | [1.89%] |
Всего голосов: 53 |
||
| Anenerbe |
|
(панда @ 21.08.2013 - время: 17:52) <q>Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать.</q> Этот народ его же потом и распял. |
| srg2003 |
|
(Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19) (панда @ 21.08.2013 - время: 17:52) <q>Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать.</q> Этот народ его же потом и распял. неверно, проповедовал Он иудеям, а распяли-то римляне |
| панда |
(Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19)Этот народ его же потом и распял. распяли его такие, как вы |
| Anenerbe |
|
(панда @ 21.08.2013 - время: 21:24) (Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19) Этот народ его же потом и распял. распяли его такие, как вы Почему я должен распинать философа? Это сделали местные любители повов и фанаты гос. здешней власти. Это к вам больше относится. |
| панда |
|
Тема разделена. Спор Dr. El Andre с srg2003 выделен в отдельную тему. |
| srg2003 |
| вопрос про преподавательский опыт имеет существенное значение)) |
| srg2003 |
| если есть , то замечательно, скажите у Вас получалось одновременно лекции читать, общаться с аудиторией хотя бы в сотню человек и конспектировать за собой же? |
| srg2003 |
| если есть , то замечательно, скажите у Вас получалось одновременно лекции читать, общаться с аудиторией хотя бы в сотню человек и конспектировать за собой же? |
| панда |
|
Dr. El Andre и srg2003! Вы опять продолжаете спорить в теме про Сатанизм ? При чем тут ваше отношение к преподаванию и заглавный пост? Имейте совесть не засоряйте тему вашими выяснениями отношений. Для этого я вам отвела отдельную тему. Это сообщение отредактировал панда - 22-08-2013 - 22:13 |
| srg2003 |
| Это логическая подводка к ответу на вопрос "Почему Иисус сам не писал Новый завет?" |
| srg2003 |
(Dr. El Andre @ 22.08.2013 - время: 22:57)Численный состав слушателей в аудитории был меньше, конспектировать за собой Воот, Вы считали нецелесообразным, потому что неудобно и мешает основному процессу, значит и Иисусу, который учил тысячи людей целесообразно поручить запись проповедей ученикам, логично? |
| srg2003 |
|
Видите ли, заготовленный конспект это только рыба- основные тезисы, схемы,таблицы, рисунки, читать исключительно по нему довольно уныло. А вот примеры, разъяснения, образы, диалог с аудиторией , вот это заранее не распишешь, тут уже ученикам надо записывать. Хотя с такой многочисленной аудиторией, да зачастую и враждебной, да говоря не всегда приятные вещи мне работать не приводилось. |
| Jane Au |
|
(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 23:05) Воот, Вы считали нецелесообразным, потому что неудобно и мешает основному процессу, значит и Иисусу, который учил тысячи людей целесообразно поручить запись проповедей ученикам, логично? Логично предположить и то, что ему эти проповеди писали ДО того, как Христос их огласит (как это делается сейчас для президентов, да и для шоу-менов всех мастей ), а не после  И кто тогда бог? Это сообщение отредактировал Jane Au - 23-08-2013 - 14:42 |
| Jane Au |
(Dr. El Andre @ 23.08.2013 - время: 15:05)Качество лекции и соответственно интерес к ней аудитории, напрямую зависит от Так, Иисус, заметьте, собственно, как и все религиозные адепты, перенявшие его стиль (как и идеологические политруки тоже), прямо никогда не отвечает на поставленный вопрос, поэтому его проповеди вообще нельзя сравнивать с лекциями грамотных и ответственных преподавателей. |
| Jane Au |
|
КАК У ВАС ЗДЕСЬ СКУЧНО. ответа нужно по месяцу дожидаться. |
| панда |
(Jane Au @ 23.08.2013 - время: 15:20)Так, Иисус, заметьте, собственно, как и все религиозные адепты, перенявшие его стиль (как и идеологические политруки тоже), прямо никогда не отвечает на поставленный вопрос, поэтому его проповеди вообще нельзя сравнивать с лекциями грамотных и ответственных преподавателей. А вы сравниваете Иисуса, жившего более двух тысяч лет назад с современными преподавателями? |
| Jane Au |
|
Это не Я сравниваю, это религиозные адепты постоянно называют своего Христа Учителем. Я могу называть учителем только того, кто может ответить на все мои вопросы, а Христос не отвечает. Это сообщение отредактировал Jane Au - 23-08-2013 - 19:14 |
| панда |
(Jane Au @ 23.08.2013 - время: 19:11)Это не Я сравниваю, это религиозные адепты постоянно называют своего Христа Учителем. учителя обычно не могут все знать..Человек, который знает все, на самом деле не знает ничего.. Думаю, что религиозные адепты тоже имели ввиду, называя Иисуса учителем, в определенном узком смысле..Да мне и сейчас трудно представить учителя математики, литературы, пения и физкультуры в одном лице. |
| Jane Au |
|
(панда @ 23.08.2013 - время: 20:36) учителя обычно не могут все знать..Человек, который знает все, на самом деле не знает ничего.. Думаю, что религиозные адепты тоже имели ввиду, называя Иисуса учителем, в определенном узком смысле..Да мне и сейчас трудно представить учителя математики, литературы, пения и физкультуры в одном лице. Значит, что вы просто ПЛОХО учились, раз не знаете отличие плохого преподавателя от хорошего. Двоечница. Это сообщение отредактировал Jane Au - 23-08-2013 - 21:18 |
| панда |
(Jane Au @ 23.08.2013 - время: 21:17)Значит, что вы просто ПЛОХО учились, раз не знаете отличие плохого преподавателя от хорошего. хи-хи...))) не обижайтесь...все у вас еще впереди..и ума тоже наберетесь.. |
| srg2003 |
|
Jane Au Логично предположить и то, что ему эти проповеди писали ДО того, как Христос их огласит (как это делается сейчас для президентов, да и для шоу-менов всех мастей ), а не после И кто тогда бог? кто именно писал Иисусу? Так, Иисус, заметьте, собственно, как и все религиозные адепты, перенявшие его стиль (как и идеологические политруки тоже), прямо никогда не отвечает на поставленный вопрос, поэтому его проповеди вообще нельзя сравнивать с лекциями грамотных и ответственных преподавателей. на какие вопросы Он не ответил? Хотя спрашивающих было много- и простой люд и фарисеи-книжники и римский прокуратор Двоечница. а за переход на личности пока устное предупреждение |
| srg2003 |
(Dr. El Andre @ 23.08.2013 - время: 15:05)Качество лекции и соответственно интерес к ней аудитории, напрямую зависит от разумеется, готовить лекцию и зачитывать ее с листа весьма уныло для слушателей, зато притчи , которые приводил Иисус уже почти 2000 лет пересказывают |
| srg2003 |
|
(Dr. El Andre @ 23.08.2013 - время: 23:07) (srg2003 @ 23.08.2013 - время: 22:37) (Dr. El Andre @ 23.08.2013 - время: 15:05) Качество лекции и соответственно интерес к ней аудитории, напрямую зависит от разумеется, готовить лекцию и зачитывать ее с листа весьма уныло для слушателей, зато притчи , которые приводил Иисус уже почти 2000 лет пересказывают А причём здесь "зачитывание с листа" ? Или это такой своеобразный переход к при том, что писать заранее лекцию не самый конструктивный подход, особенно в ситуации не когда подготовленным студентам даются знания по фиксированной программе, а в ситуации, когда нужно найти подход к неожиданной аудитории, а тут нужен экспромт. Теперь понятно, почему записывали ученики? |
| srg2003 |
|
Dr. El Andre Эклектику, в априори невозможно понять, особенно в том случае, когда оппонент осознанно использует такой прием. причем тут эклектика??? а проводить аналогию между светским преподавателем и религиозным проповедником - это, абсурд. обоснуйте пожалуйста Лекция, всегда посвящена определённой тематике, студенты, не есть "неожиданная аудитория", Если так, то легче, а Вам не приходилось вести семинары или читать лекции совершенно иной аудитории? |
| srg2003 |
| именно, с этого и начался разговор. |
| -=Тарантул=- |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 07:19)Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? Постараюсь ее сжечь дотла ! |
| sxn2998152749 |
| Обязательно подпалю , только узнаю - где . |
| Anenerbe |
|
(-=Тарантул=- @ 26.09.2013 - время: 05:44) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 07:19) Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? Постараюсь ее сжечь дотла ! Почему? |
| Martin_Keiner |
| По сабжу: выбрал второй вариант. Я не читал доктрины сатанистов и не могу судить о ней. Но в Евангелие упоминается князь мира сего и указывается, что это дьявол. Не помню точно где, поскольку не богослов, но поищу. Так вот церковь такая уже давным давно существует. Церковь маммоны. Вспомните арию Мефистофеля из "Фауста" - где Сатана правит бал. Довольно меткое описание. Что сатанисты могли придумать более злое - не постигаю. |
| -=Тарантул=- |
|
(Anenerbe @ 28.09.2013 - время: 13:41) (-=Тарантул=- @ 26.09.2013 - время: 05:44) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 07:19) Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? Постараюсь ее сжечь дотла ! Почему? Потому, что все начинается с малого. Любой нормальный человек понимает, что такие вещи необходимо душить в зародыше ! |
| tantrik |
(-=Тарантул=- @ 29.09.2013 - время: 02:07)Потому, что все начинается с малого. Любой нормальный человек понимает, что такие вещи необходимо душить в зародыше ! Вот жаль, что император Нерон не додушил одну секточку - насколько мир был бы лучше без нее, трудно даже представить. Все-таки лучший лозунг всех времен и народов - Christianos ad leones. |
| srg2003 |
|
(tantrik @ 29.09.2013 - время: 05:29) (-=Тарантул=- @ 29.09.2013 - время: 02:07) Потому, что все начинается с малого. Любой нормальный человек понимает, что такие вещи необходимо душить в зародыше ! Вот жаль, что император Нерон не додушил одну секточку - насколько мир был бы лучше без нее, трудно даже представить. предупреждение за разжигание религиозной розни |