Ваше отношение к этому?
[3.77%] [24.53%] [16.98%] [24.53%] [7.55%] [20.75%] [1.89%]Всего голосов: 53
Ваше отношение к этому? |
||
| Я - сатанист! Я двумя руками за! | [ 2 ] | [3.77%] |
| Не одобряю, но не против свободы выбора. | [ 13 ] | [24.53%] |
| Одобряю, если от нее нет вреда. | [ 9 ] | [16.98%] |
| Категорически против! Это богохульство! | [ 13 ] | [24.53%] |
| Я православный, сатанистов убивать во имя Христа! | [ 4 ] | [7.55%] |
| Мне все равно. | [ 11 ] | [20.75%] |
| Затрудняюсь ответить. | [ 1 ] | [1.89%] |
Всего голосов: 53 |
||
| Anenerbe |
| Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? |
| sxn2972178319 |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 07:19)Друзья, как вы отнесетесь, если в России официально откроют церковь Сатаны? Почитаю устав и программу.Придирчиво.Если ничего не замечу, то присмотрюсь к деятельности.Пристально.И это будет еще две темы для обсуждения в ДМ. 
|
| Lady Mechanika |
| Мне это фиолетово, но с другой стороны я за разнообразие, как минимум это будет хороший лакмус на толерантность. И закон о защите чувств верующих тут так же будет к месту - православных фанатиков будут тягать по судам за наезды на иную веру и убеждения. |
| Anenerbe |
| США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. |
| sxn2972178319 |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29)США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания... |
| Anenerbe |
|
(sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 09:36) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) США – страна очень даже толерантная, но там церковь Сатаны имеет официальный статус. А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания... Если человек типа православный, это еще ничего. А вот от ярых православных – лучше держатся подальше. |
| sxn2972178319 |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:44)Интересно когда ново и неожиданно....А тут я уже вижу Смирнова рассуждающего, что лучше замуж за дрессированного медведя выйти, чем за неправославного...))))Даже стесняюсь спросить откуда у него такие познания...[/QUOTE] Если человек типа православный, это еще ничего. А вот от ярых православных – лучше держатся подальше. Да нормальные православные люди вполне...И у нас, и в Греции, и В Сербии...И в церковь ходят и в карты играют на досуге...Так что по большому счёту, с утра до обеда православные, а после ужина сатанисты...Ну в массе ,конечно...А фанатики от любой религии в сути одинаковые...Но с монополией любых религий надо заканчивать....Так что сатанисты, будисты,амазонки или еще кто....Чем больше - тем лучше.Лишь бы в деятельности принципы светского гуманизма соблюдали в обществе... |
| Lady Mechanika |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29)А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. |
| sxn2972178319 |
|
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. Значит вопрос неактуален.Всё это присутствует.Может просто сатанисты давно зарегистрированы под разными псевдонимами и "трудятся" не только под религиозным прикрытием?Так что главная причина в отказе будет не желание плодить конкурентов.Не откроют))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 10:18 |
| Anenerbe |
|
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 09:29) А вообще, было бы интересно посмотреть на реакцию армии попов. Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. А почему попы нам должны что-то указывать? |
| srg2003 |
| Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации)) |
| Lady Mechanika |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 10:52)А почему попы нам должны что-то указывать? После перестройки нация потеряла идейный стержень(нац. идею). Пусто место не бывает, наше, не дальновидное и немощное правительство решило в качестве нац. идеи эксгумировать и реанимировать религию. Вот собсна попы и сели на места замполитов - стали носителями "морали" и идеи. |
| sxn2972178319 |
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 11:19)Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации)) Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?))))
|
| панда |
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 09:57)Реакция очевидна и предсказуема, а по скольку наша страна крайне далека от какой либо толерантности, то исход так же очевиден. Начнется массовая истерия, разжигаемая православными кликушами и лже моралистами, будут предприниматься всяческие провокации и фальсификации дабы выставить, в глазах общества, прихожан этой церкви, как сублимат зла и источник опасности. Так что власти не рискнут разрешить открытие такой церкви, нынешний режим и так на ниточке висит. Вы верите в Сатану? |
| Lady Mechanika |
(панда @ 11.04.2013 - время: 11:46)Вы верите в Сатану? Нет естественно. Я ни в какие сказки не верю - период когда я увлекалась фентези давно прошел. Но кое что вызывает чисто библиографический и исторический интерес. |
| srg2003 |
(sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 11:37)Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?)))) По Вашим сомнениям в нелегитимности я ответил. хотите обсудить- вэлкам в отдельную тему про деятельности церкви в том периоде http://www.sxnarod.com/cerkov-v-period-vel...voini_35-t.html А по существу- не считаю сатанизм религией, это не более чем банальная антихристианская организация. Отсюда и нелегитимность регистрации подобной организации в качестве религиозной, даже если такое и произойдет, чего имхо не будет в обозримом будущем. |
| панда |
(Nancy @ 11.04.2013 - время: 12:00)Нет естественно. Я ни в какие сказки не верю - период когда я увлекалась фентези давно прошел. Но кое что вызывает чисто библиографический и исторический интерес. Тогда логичнее было бы с вашей стороны критиковать и эту церковь..Для вас ведь что Бог, что Сатана- одна сказка! Однако вы сейчас этой идеей сатанинской вооружились и опять напали на Православных))) Хотя из них никто пока так не беснуется в этой теме, как атеисты))) |
| sxn2972178319 |
|
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 12:01) (sxn2972178319 @ 11.04.2013 - время: 11:37) Это будет актом взаимности на мои сомнения в легитимности избрания патриарха РПЦ в 1943 году?Или просто приятней, когда все одним миром мазаны?)))) По Вашим сомнениям в нелегитимности я ответил. хотите обсудить- вэлкам в отдельную тему про деятельности церкви в том периоде http://www.sxnarod.com/cerkov-v-period-vel...voini_35-t.htmlА по существу- не считаю сатанизм религией, это не более чем банальная антихристианская организация. Отсюда и нелегитимность регистрации подобной организации в качестве религиозной, даже если такое и произойдет, чего имхо не будет в обозримом будущем. Как Вы могли ответить там, если вопрос был задан здесь http://www.sxnarod.com/hristianstvo-v-svet...olah_140-t.html и остался без ответа?  А почему антихристианская организация не может быть религиозной?Я уже не говорю, что такая позиция входит в определенное противоречие с Откровением о приходе власти Антихриста.Что мешает мне найти сторонников и зарегистрировать религиозную организацию по вере в ПЛЮШЕВОГО мишку, зеленого человечка? У нас и сейчас бродит десятка три "христов" и прочих спасителей разного возраста и пола...А с учётом роста интереса к язычкству славян скоро стоит ждать попыток вполне законно восстановить капища и храмы для поклонения Ярило и прочим...( кажется про ждать я приврал.Уже не ждём.Реально восстанавливаются языческие обряды и верования) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 12:22 |
| Lady Mechanika |
(панда @ 11.04.2013 - время: 12:10)Хотя из них никто пока так не беснуется в этой теме, как атеисты))) Ой, а я и не заметила что тут кто-то беснуется... надо же..  Тогда логичнее было бы с вашей стороны критиковать и эту церковь..Для вас ведь что Бог, что Сатана- одна сказка! Правильно, буду критиковать, но как минимум после того как они тут появятся, и самое главное, только после того как они начнут навязывать свои ценности. Я вот к примеру, не критикую буддистов и ровно по тому что их не видно и не слышно, они не требуют введения каких либо законов и нововведений, они не поучают с экранов телевизоров, они не лезут в секс шопы и на выставки современного искусства оскорбляться.. и тд и тп. И если эти сатанисты будут так же мирно и не заметно себя вести, у меня к ним не будет претензий. Однако вы сейчас этой идеей сатанинской вооружились и опять напали на Православных))) Я ни на кого не нападаю и веду себя крайне дружелюбно. Усматривать во всем признаки агрессии это симптомы серьезных психических расстройств. |
| srg2003 |
|
sxn2972178319 Как Вы могли ответить там, если вопрос был задан здесь http://www.sxnarod.com/hristianstvo-v-svet...olah_140-t.html и остался без ответа? если хотите продолжим обсуждение в отдельной теме. так? А почему антихристианская организация не может быть религиозной? по закону о свободе совести, прямо запрещаются такие организации)) А с учётом роста интереса к язычкству славян скоро стоит ждать попыток вполне законно восстановить капища и храмы для поклонения Ярило и прочим...( кажется про ждать я приврал.Уже не ждём.Реально восстанавливаются языческие обряды и верования) языческие религиозные организации давно зарегистрированы и действуют Что мешает мне найти сторонников и зарегистрировать религиозную организацию по вере в ПЛЮШЕВОГО мишку, зеленого человечка? У нас и сейчас бродит десятка три "христов" и прочих спасителей разного возраста и пола... попробуйте- результатом поделитесь, будет интересно)) |
| sxn2972178319 |
|
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 12:51) по закону о свободе совести, прямо запрещаются такие организации)) Примерно, как и проституция?))))В итоге получаем огромный скрытый пласт.И начинаем задумываться, что субкультура есть и достаточно выраженная.И не одна.И массовая...А откуда ноги растут у этой субкультуры так же загадочно, как и с проституцией.И может пора разрешить в рамках тоже законов, дабы была возможность контролировать процессы...Ведь запреты только скрывают процессы, а не уничтожают полностью? И уж , если всерьёз, то у сатанизма несколько направлений.Например, Ла Вей.Чем его взгляды сатаниста противоречат нашим правовым нормам? попробуйте- результатом поделитесь, будет интересно)) Ну, а на это приведу пример Эрта из другой темы.Очень в струю)))) деноминация пастафарианцев, верящих в Летающего Макаронного Монстра. Совершенно искуственная конфессия, созданная по аналогии с традиционными религиями. Имеет массу последователей Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 11-04-2013 - 13:51 |
| Реланиум |
| Что значит "официально откроют"? |
| Anenerbe |
(srg2003 @ 11.04.2013 - время: 11:19)Внимательно изучу учредительные документы, если найду зацепки, то поучаствую как юрист в отмене такой регистрации)) Юристы должны защищать свободу выбора человека. И многие законы принятые здесь, не пройдут на Западе. Я конечно вряд ли бы стал членом Сатаны, но с точки зрения духовности и свободы выбора совершенно не против. Да и надоело жить в стране поголовного стада. |
| Anenerbe |
(Реланиум @ 11.04.2013 - время: 17:07)Что значит "официально откроют"? Это значит, разрешат на государственном уровне. Открытые приходы. Может передача на ТВ. |
| srg2003 |
|
Anenerbe Юристы должны защищать свободу выбора человека. "вот видите как мало Вы знаете о добрых феях" (С) хотя если у человека возможности позволяют оплатить такую защиту, то почему нет))) И многие законы принятые здесь, не пройдут на Западе. какие именно? |
| srg2003 |
|
sxn2972178319 В итоге получаем огромный скрытый пласт. насколько огромный? И начинаем задумываться, что субкультура есть и достаточно выраженная.И не одна.И массовая...А откуда ноги растут у этой субкультуры так же загадочно, как и с проституцией.И может пора разрешить в рамках тоже законов, дабы была возможность контролировать процессы... а какие субкультуры запрещены? Ведь запреты только скрывают процессы, а не уничтожают полностью? они могут уменьшать масштаб явления? Чем его взгляды сатаниста противоречат нашим правовым нормам? взгляды сами по себе не противоречат законодательству что у нацистов, что у сатанистов, что у поклонников зеленых марсиан Ну, а на это приведу пример Эрта из другой темы.Очень в струю)))) деноминация пастафарианцев, верящих в Летающего Макаронного Монстра. Совершенно искуственная конфессия, созданная по аналогии с традиционными религиями. Имеет массу последователей регистрация в России имеется? Примерно, как и проституция?))) сатанизм-это примерно как и проституция? шедеврально)) за это плюс |
| Anenerbe |
| srg2003, а почему вы против церкви Сатаны? |
| панда |
|
Правильно, буду критиковать, но как минимум после того как они тут появятся, и самое главное, только после того как они начнут навязывать свои ценности. Я вот к примеру, не критикую буддистов и ровно по тому что их не видно и не слышно, они не требуют введения каких либо законов и нововведений, они не поучают с экранов телевизоров, они не лезут в секс шопы и на выставки современного искусства оскорбляться.. и тд и тп. Я пришла к Богу лишь год назад..До этого я была атеисткой....Мне тут никто никогда ничего не навязывал..И мне не раздрожали Верующие и приходить сюда, чтобы излить какую-то внутреннюю ненависть на них у меня потребности не вызывало..Может быть проблема не в них, а в вас? И если эти сатанисты будут так же мирно и не заметно себя вести, у меня к ним не будет претензий. мама- миа..кругом враги???Или это мания преследования? Я ни на кого не нападаю и веду себя крайне дружелюбно. Усматривать во всем признаки агрессии это симптомы серьезных психических расстройств.  Сделайте вдох-выдох 7 раз...Примите успокоительное и перечитайте свои посты выше..В них просто брыжжит агрессия)))
|
| Anenerbe |
|
панда,Вы не правы отношении Nancyочень спокойные хладнокровные посты Я пришла к Богу лишь год назад..До этого я была атеисткой.... Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего". |
| панда |
(Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 21:33)Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего". Не занимайтесь бабством..Пить шампанское никто христианам не запрещает.. ))) Я еще и с мужчиной сплю..) |
| харут - марут |
| я категорически против |
| DEY |
|
(панда @ 11.04.2013 - время: 20:51) В них просто брыжжит агрессия)))Не замечал такого за Nancy... мои посты тоже агрессивные? По теме - Не одобряю, но не против свободы выбора. |
| харут - марут |
|
(DEY @ 11.04.2013 - время: 23:11) (панда @ 11.04.2013 - время: 20:51) В них просто брыжжит агрессия))) мои посты тоже агрессивные? вы сами как то писали что религию не трогаете пока речь не идет о науке. а опиратся на сомнительные источники или некоторых представителей, и на них делать выводы на счет целой религии... это мне кажется не этичным |
| Anenerbe |
|
(панда @ 11.04.2013 - время: 22:33) (Anenerbe @ 11.04.2013 - время: 21:33) Ага. Вашу историю прихода к Богу можно увидеть по вашим фотам))) В одной Вы стоите в очередь в церковь, а в другой сидите в баре и пьете шампанское. ( или пиво, не помню уже) Пошли отмаливать что ли? Так что всю подноготную православных я уже давно знаю. Это не переход на личности, а это просто типичный пример православного "верующего". Не занимайтесь бабством..Пить шампанское никто христианам не запрещает.. Так все правильно. Никто не ограничивает вас. Пейте, мужиков имейте по православию все нормально. Другие религиозные конфессии более строги, так что говорить об истине не приходится. http://rusbaptist.stunda.org/dop/pit.htm |
| Anenerbe |
(харут - марут @ 11.04.2013 - время: 23:06)я категорически против А если человек в мусульманской стране захочет исповедовать сатанизм, вы тоже будите ему препятствовать? |