| srg2003 |
|
black■square А в сексуально безграмотной России с сексом всё наоборот. 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные: http://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afa Опять соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", даже если взять Ваши цифры за правду, с учетом того, что вряд ли гомосексуалистов в России больше, чем 0.5%, получается, что и по ним у гомосексуалистов риск заражения в десятки раз выше. |
| black■square |
|
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:42) black■square А в сексуально безграмотной России с сексом всё наоборот. 43% ВИЧ инфицированных приходится на гетеросексуальные контакты и тоько полтора процента на гомосексуальные:http://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa...a794768bb441afaОпять соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", даже если взять Ваши цифры за правду, с учетом того, что вряд ли гомосексуалистов в России больше, чем 0.5%, получается, что и по ним у гомосексуалистов риск заражения в десятки раз выше. РБК приводит. А что такое? Вам эта цифра режет глаза настолько, что Вы решили скатиться к демагогической уловке под названием " переход на личности", путём обвинения оппонента во вранье? По поводу гомосексуалистов. Каким образом половое образование в школах может ухудшить ситуацию с распространением ВИЧ среди гомосексуалиств? Не желаете придать осмыссленность собственному аргументу? Это сообщение отредактировал black■square - 14-01-2017 - 15:34 |
| srg2003 |
|
(black■square @ 14-01-2017 - 15:29) (srg2003 @ 14-01-2017 - 01:42) black■square А в сексуально безграмотной России с сексом всё наоборот. Опять соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", даже если взять Ваши цифры за правду, с учетом того, что вряд ли гомосексуалистов в России больше, чем 0.5%, получается, что и по ним у гомосексуалистов риск заражения в десятки раз выше. РБК приводит. Я Вам указал в чем именно Вы соврали, соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", сейчас Вы опять соврали, сообщение РБК не опровергает данные Юнейд, по которым у наркоманов риск заразиться в 24 раза выше, чем у населения в среднем, у гомосексуалистов также в 24 раза выше, у проституток в 10 раз выше, у трансгендеров в 49 раз выше. И Вы кстати не смогли опровергнуть низкий уровень заболевания ВИЧ в тех странах, где православие государственная религия. http://iformatsiya.ru/tabl/17-rasprostrane...-vich-spid.html По сравнению с Россией, которая на 52 месте, Греция на 101 месте по заболеваемости, Финляндия на 137м, Болгария на 141м, Кипр на 150м, |
| black■square |
|
(srg2003 @ 16-01-2017 - 16:56) ( black■square@ 14-01-2017 - 15:29) (srg2003 @ 14-01-2017 - 01:42) black■square А в сексуально безграмотной России с сексом всё наоборот. Опять соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", даже если взять Ваши цифры за правду, с учетом того, что вряд ли гомосексуалистов в России больше, чем 0.5%, получается, что и по ним у гомосексуалистов риск заражения в десятки раз выше. РБК приводит. Я Вам указал в чем именно Вы соврали, соврали, Юнейд не приводит данные, что в России "все наоборот", сейчас Вы опять соврали, сообщение РБК не опровергает данные Юнейд, по которым у наркоманов риск заразиться в 24 раза выше, чем у населения в среднем, у гомосексуалистов также в 24 раза выше, у проституток в 10 раз выше, у трансгендеров в 49 раз выше. Почему не приводит? Вот - приводит http://www.avert.org/professionals/hiv-aro...merica/overview На сексуально образованном Западе гомосексуальные заражения ВИЧ существенно превышают гетеросексуальные, а в сексуально беграмотной России - всё наоборот. Вот и получается, что от запретов на половое образование, которое лоббирует РПЦ, страдают обычные люди, а вовсе не гомосексуалисты. По поводу приведенной Вами статистики по православным странам - ну что тут скажешь, видимо РПЦ круче чем иные ПЦ, раз сумело вывести Россию на первое место в мире по скорости распространения СПИДа. |
| srg2003 |
|
(black■square @ 16-01-2017 - 22:37) Почему не приводит? Вот - приводитhttp://www.avert.org/professionals/hiv-aro...merica/overview На сексуально образованном Западе гомосексуальные заражения ВИЧ существенно превышают гетеросексуальные, а в сексуально беграмотной России - всё наоборот. Вот и получается, что от запретов на половое образование, которое лоббирует РПЦ, страдают обычные люди, а вовсе не гомосексуалисты. По поводу приведенной Вами статистики по православным странам - ну что тут скажешь, видимо РПЦ круче чем иные ПЦ, раз сумело вывести Россию на первое место в мире по скорости распространения СПИДа. Вы своими новыми ссылками подтвердили мои же слова http://www.avert.org/professionals/hiv-aro...pe-central-asia 1 место группа риска наркоманы 51% 2.клиенты проституток, партнеры наркоманов 33% 3. проститутки 6% 4. гомосексуалисты 6% 5. ОСТАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ 4% Т.е. гомосексуалисты в 1.5 раза болеют ВИЧ чаще чем остальное нормальное население, несмотря на то, что явно меньше 1% Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-01-2017 - 01:20 |
| srg2003 |
|
(~Vist @ 17-01-2017 - 21:08) (srg2003 @ 17-01-2017 - 02:15) 1 место группа риска наркоманы 51% То ли у Вас плохо с математикой, то ли с английским, то ли с логикой... А Вы к какой группе риска относитесь? |
| srg2003 |
|
(~Vist @ 18-01-2017 - 19:31) (srg2003 @ 18-01-2017 - 11:51) А Вы к какой группе риска относитесь? К этой самой 6% группе и отношусь, я гей. Тогда смотрим внимательнее тему, доклад ЮНэйдс по основным рискам "В 2014 году во всем мире на ключевые группы, включая мужчин-геев и других мужчин, имеющих секс с мужчинами, работников коммерческого секса и их клиентов, трансгендерных лиц, потребителей инъекционных наркотиков и заключенных, приходилось 35% всех новых случаев инфицирования ВИЧ. По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения, в то время как у работников коммерческого секса такая вероятность в 10 раз выше, а среди потребителей инъекционных наркотиков – в 24 раза выше, чем среди населения в целом. Кроме того, вероятность того, что трансгендерные лица будут жить с ВИЧ в 49 раз выше, чем среди общего взрослого населения, а среди заключенных такая вероятность в пять раз выше." Так что риск у Вас выше в 24 раза, чем у нормального гетеросексуального человека, задумайтесь, классики психиатрии писали, что гомосексуализм как психическое заболевание все же излечим(за исключением случаев дегенерации). |
| srg2003 |
|
~Vist Как врач и заинтересованное лицо я и так в курсе всех статистик, докладов, и исследований по этой теме. И писал о приведенной выше 6%-ой группе, которую Вы почему то отнесли сугубо к 1% гомосексуалам. судя о том, что Вы писали о равенстве шансов, с выложенным в данной теме ранее докладом ЮНЕЙДС Вы явно были не знакомы,в нем четко написано,что "По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения" Надеюсь в своей юридической практике Вы не пользуетесь законами и нормативами 150 летней давности , игнорируя все последующие изменения в этой области? Вот и не надо меня смешить. Вы наверное не в курсе, но многие принципы, институты и нормы римского права актуальны до сих пор, практически без изменений. какие уж тут 150 лет. "класиков" и без того весело читать, настолько они далеки от реальности..... Труды Фрейда, Крафта-Эбинга опровергнуты современной психиатрией??? |
| srg2003 |
|
Вы не согласны с выводами Юнейдс, у Вас есть опровергающие их отчет данные? У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? |
| srg2003 |
|
~Vist Врете(с), не было))) Попробуйте еще раз прочитать данный пост в рамках контекста обсуждения https://www.sxn.io/chistilishche-f/skazka-l...l#entry21671432 Меньше читайте интернет со измышлениями психиатров застрявших на "концептуальной гипотезе" Крафта и иже с ним, о которой сам же автор писал -"... несмотря на многолетний опыт, вынесенный мною из моей деятельности в качестве психиатра и судебного врача, я прекрасно сознаю, насколько труд мой далек от желательного совершенства". Вполне логичная позиция ученого, разве она опровергает что-либо, приведенное в его работе? |
| black square |
(srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24)У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. |
| Macek |
|
(black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. так маньяки-убийцы тоже психически больные люди и что теперь их оберегать и гуманить? |
| black square |
|
(Macek @ 04-02-2017 - 00:15) (black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. так маньяки-убийцы тоже психически больные люди и что теперь их оберегать и гуманить? Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. В случае с гомосексуалистами всё наоборот. РПЦ представляет для них опасность посредством клеветы и натравливания на них свох адептов. Поэтому опасность представляет сама церковь, и уже её нужно изолировать от общества. |
| панда |
(black square @ 04-02-2017 - 00:52)Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. |
| black square |
|
(панда @ 04-02-2017 - 06:53) (black square @ 04-02-2017 - 00:52) Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. Словарь русских синонимов утверждает обратное: "Адепт - сторонник, приверженец, поборник, ученик, последователь" Или Вы настаиваете, что у РПЦ нет ни сторонников, ни приверженецев, ни поборников, ни учеников, ни последовательей? |
| панда |
(black square @ 04-02-2017 - 08:50)Словарь русских синонимов утверждает обратное: Для каждого понятия существует определенная терминология. Или вы детей родителей тоже называете адептами?)))) |
| black square |
|
(панда @ 04-02-2017 - 17:48) (black square @ 04-02-2017 - 08:50) Словарь русских синонимов утверждает обратное: Для каждого понятия существует определенная терминология. Или вы детей родителей тоже называете адептами?)))) В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. |
| Владимир, ага |
|
Про гомосексуалистов - очень в тему. Плиз, кто-нибудь напомнит, в каких русских народных сказках эта тема раскрыта? Почитаю. Помнится, и в сказках других народов этого нет. Щитаю это дискиминацией и попранием прав ЛГБТ. Надо срррррочно петицию в ООН состряпать, и митинг на Красной площади провести. Пусть филологи отыщут такие сказки. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-02-2017 - 02:34 |
| панда |
(black square @ 04-02-2017 - 19:36)В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. Ну вот и давайте применять термины согласно их понятиям, а не подставлять в удобном ДЛЯ ВАС случае.. |
| black square |
|
(панда @ 05-02-2017 - 02:21) (black square @ 04-02-2017 - 19:36) В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. Ну вот и давайте применять термины согласно их понятиям, а не подставлять в удобном ДЛЯ ВАС случае.. Я это и делаю. Викисловарь учит нас следующему: "Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания." Поэтому моё выражение, о том, что РПЦ натравливает своих адептов на гомосексуалистов равносильно утверждению, что РПЦ натравливает своих последователей на гомосексуалистов. Либо, если хотите, ревностных последователей. На каком основании, панда, Вы наствиваете, что я употребил слово адепт не по назначению? Приведите Вш источник знаний. |
| панда |
|
(black square @ 05-02-2017 - 08:02) На каком основании, панда, Вы наствиваете, что я употребил слово адепт не по назначению? Приведите Вш источник знаний. Вы сами привели источник, в котором нет употребления слова "адепт" применительно к РПЦ.. РПЦ-это не учение, а социальный религиозный институт))) Не в курсе? Это все равно что врача-практиканта называть адептом доктора Иванова)) |
| black square |
|
Приверженцы хоть у РПЦ есть или тоже нету? Если есть, то там выше знак равенства стоит между приверженцами и адептами. А если и приверженцев у РПЦ нет, то не подскажете, кто у неё воощбе есть? |
| панда |
(black square @ 05-02-2017 - 21:21)Приверженцы хоть у РПЦ есть или тоже нету? Если есть, то там выше знак равенства стоит между приверженцами и адептами. Вы сначала определитесь: вас раздражает православие как учение, или исключительно РПЦ? |
| srg2003 |
|
(black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. Вообще-то это не суеверие, а научные выводы классиков психиатрии. К больным людям, даже психически больным церковь относится милосердно, но нельзя относится наплевательски к болезни, ее распространению. |
| srg2003 |
|
(black square @ 04-02-2017 - 08:50) (панда @ 04-02-2017 - 06:53) (black square @ 04-02-2017 - 00:52) Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. Словарь русских синонимов утверждает обратное: Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. |
| black square |
|
(srg2003 @ 06-02-2017 - 01:50) (black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. Вообще-то это не суеверие, а научные выводы классиков психиатрии. К больным людям, даже психически больным церковь относится милосердно, но нельзя относится наплевательски к болезни, ее распространению. Со времён классиков психиатрии взгляды науки на сексуальную природу человека существенно изменились. И гомосексуализм уже как полсотни лет считается не заболеванием, а особенностью человеческой личности, подобно существованию левшей и правшей. Но Вам православная партийная дисциплина признать это, судя по всему, не позволяет. Иначе, как можно объяснить эту неуклюжую ссылку на классиков, в силу своего времени мало чего смыслящих как в психологии так и в сексологии. Поэтому цековное милосердие к несуществующим больным здесь неуместно, как, впрочем и разжигание ненависти к тем или иным меньшинствам путём навешивания на них ярлыка греховности. |
| black square |
(srg2003 @ 06-02-2017 - 01:52)Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. Ну это ваш внутрицерковный жаргон. Сразу при этих словах брат Джордано вспоминается. Снаружи же христиане мало на семью похожи. Вот и Википедия величает вас не иначе как приверженцами христианства. Что в своё время равносильно так режущим панде глаза адептам. |
| srg2003 |
(black square @ 06-02-2017 - 21:41)Со времён классиков психиатрии взгляды науки на сексуальную природу человека существенно изменились. И гомосексуализм уже как полсотни лет считается не заболеванием, а особенностью человеческой личности, подобно существованию левшей и правшей. Но Вам православная партийная дисциплина признать это, судя по всему, не позволяет. Иначе, как можно объяснить эту неуклюжую ссылку на классиков, в силу своего времени мало чего смыслящих как в психологии так и в сексологии. Приведите научные исследования в психиатрии, которые опровергали бы определение Фрейдом и Крафтом-Эбингом гомосексуализма как психического заболевания. |
| srg2003 |
|
(black square @ 06-02-2017 - 21:54) (srg2003 @ 06-02-2017 - 01:52) Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. Ну это ваш внутрицерковный жаргон. Сразу при этих словах брат Джордано вспоминается. Когда семинариста Джугашвили приперли обстоятельства- он на этот "жаргон" быстро перешел "Братья и сестры"... Бруно Церковью был извергнут из сана и отлучен от Церкви. |
| black square |
(srg2003 @ 07-02-2017 - 01:26)Приведите научные исследования в психиатрии, которые опровергали бы определение Фрейдом и Крафтом-Эбингом гомосексуализма как психического заболевания. Зячем? Я ж в них ничего не понимаю, да и Вы тоже. Зачем пытаться разговаривать на непонятном друг другу языке. Мне вполне достаточно мнения ВОЗ, которое сформировано на многочисленных научных исследованиях. А Вы небось считаете специалистов ВОЗ полными идиотами, не ознакомившимися с трудами классиков психиатрии? |
| black square |
|
(srg2003 @ 07-02-2017 - 01:29) (black square @ 06-02-2017 - 21:54) (srg2003 @ 06-02-2017 - 01:52) Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. Ну это ваш внутрицерковный жаргон. Сразу при этих словах брат Джордано вспоминается. Когда семинариста Джугашвили приперли обстоятельства- он на этот "жаргон" быстро перешел "Братья и сестры"... За выокими словами как правило скрываются низменные помыслы. |
| srg2003 |
| Помыслы защиты страны от агрессии был низменным? |
| black square |
(srg2003 @ 13-02-2017 - 23:59)Помыслы защиты страны от агрессии был низменным? Ковавых диктаторов, ИМХО, больше сохранность собственной шкуры заботит, нежели нужды своей страны. |
| srg2003 |
| Сталин в данной речи не к защите страны призывал??? |
| black square |
(srg2003 @ 14-02-2017 - 01:48)Сталин в данной речи не к защите страны призывал??? Что творится в головах моральных уродов, озабоченных сохранением личной власти путём лжи и насилия мне не известно. Сдаётся мне, что им глубоко плевать и на страну и на своих братьев-сестёр, которых они готовы довести до состояния безмолвного скота, калеча и убивая за недобрые слова о себе любимом. В любом случае, "брятья,сёстры, батюшки, братки, паханы Родина-мать-любить" - вся эта любвеобильная лексика свидетельствует от том, что практикующие её сообщества основаны на лжи и насилии. |