А в целом мирный переход к христианству думаю объясняется тем, что данный переход вел к централизации государства, его усилению, уменьшению раздробленности, что было выгодно почти всем- от князя с ближними людьми, купцам до ремесленников с крестьянами.
Согласна с вами, но разве нельзя было объединять и усиливать государство с языческими богами, которые были для славян более привычными и родными ? Думаю, что можно.
(srg2003 @ 25.04.2016 - время: 12:40)
А в целом мирный переход к христианству думаю объясняется тем, что данный переход вел к централизации государства, его усилению, уменьшению раздробленности, что было выгодно почти всем- от князя с ближними людьми, купцам до ремесленников с крестьянами.
Согласна с вами, но разве нельзя было объединять и усиливать государство с языческими богами, которые были для славян более привычными и родными ? Думаю, что можно.
Можно конечно, оставив одного языческого бога и избавившись от остальных, только кого оставлять, а от кого избавляться?
(Баба Ягуша @ 25.04.2016 - время: 18:46)
Согласна с вами, но разве нельзя было объединять и усиливать государство с языческими богами, которые были для славян более привычными и родными ? Думаю, что можно.
Можно конечно, оставив одного языческого бога и избавившись от остальных, только кого оставлять, а от кого избавляться?
Почему одного? И даже если переходить на единобожие - то почему именно в христианство, а не в ислам?
О люди Писания ! Не преступайте [границ истины] в вере и говорите об Аллахе только истину. Ведь Мессия, 'Иса, сын Марйам, — посланник Аллаха и Его слово, которое он поведал Марйам, [он] — дух, сотворенный Им. Веруйте же в Аллаха и Его посланников. И не говорите: "[Бог] — это Троица". Удержитесь [от этих слов] — так будет лучше для вас. Воистину, Аллах — Единый Бог, пречист Он, и не может быть у Него ребенка. Ему принадлежит то, что в небесах и на земле. И только Аллах может быть поручителем!
(Коран 4:171, перевод Османова).
Где-то в "Фаусте" Гёте Мефистофель тоже насмехается над тем, что "три равно одному".
А вообще-то хоть в древлеславянской вере - три главных бога (Сварог + Перун + Святовит = Триглав), хоть в христианстве - Троица (Отец + Сын + Святой Дух), хоть в ведической религии ("индуизме") - три главных бога (Брахма + Вишну + Шива = Тримурти).
Отвечаю на поставленные вопросы :
- За языческую веру боролись, но силы были неравными. Людей, молившихся Перуну, ловили княжеские воины и насильно обращали в христианство, тех, кто сопротивлялся - убивали, изображения богов сжигали и топили.
основные ваши аргументы сводятся к этому, поэтому отвечу на этот аргумент:
1.силой заставить верить человека в то что он обезьяна не возможно. во всяком случаи это не возможно сказав "думай что ты обезьяна!". а вы пытаетесь заставить людей верить именно в это. или это особая черта язычников.
2.христиане и мусульмане в течении всей истории жертвовали собой, но не отказывались от религии.
3. если бы в ВОВ СССР был языческим, то под страхом смерти эти язычники видимо "вспомнили" бы что они немцы.
про "превосходство в силе", они так же превосходили силой всех мусульман россии вместе взятых, одна мусульмане россии преимущественно остались верны своей религии.
iich
Маленькой репликой влезу.
Достаточно набрать в гугле "христианизация мусульман" и откроется очень много интересного...
о чем именно идет речь? о том как радуются христиане когда мусульмане принимают христианство? ну это работает и в обратную сторону.
насильственной христианизации мусульман в россии не было.
а если была? почему мусульмане не поступили как язычники?
-да ладно мухаммед, надоело мне по 5 раз в день молится. пошли вино по пьем?
-я не мухаммед, теперь я михаил...
1.силой заставить верить человека в то что он обезьяна не возможно. во всяком случаи это не возможно сказав "думай что ты обезьяна!". а вы пытаетесь заставить людей верить именно в это. или это особая черта язычников.
2.христиане и мусульмане в течении всей истории жертвовали собой, но не отказывались от религии.
3. если бы в ВОВ СССР был языческим, то под страхом смерти эти язычники видимо "вспомнили" бы что они немцы.
про "превосходство в силе", они так же превосходили силой всех мусульман россии вместе взятых, одна мусульмане россии преимущественно остались верны своей религии.
1. Насчет того, что невозможно человека заставить поверить, что он обезьяна - сомневаюсь. Можно заставить поверить во все, что угодно, особенно если у человека над головой занесенный топор или оружие, приставленное к виску.
2.Да, христиане и мусульмане жертвовали собой, но не все. Вспомните хотя бы войну в Афганистане или Чечне - сколько наших ребят принимали ислам - под угрозой смерти.
3. Поведение на войне и вообще в экстремальных ситуациях НЕ зависит от того, в каких богов верит человек. А зависит, в первую очередь, от самого человека, его личных качеств. Что, русские перед немцами во время ВОВ, будучи христианами, руки не поднимали, в плен не сдавались ?
Согласна с вами, но разве нельзя было объединять и усиливать государство с языческими богами, которые были для славян более привычными и родными ? Думаю, что можно.[/QUOTE]
Можно конечно, оставив одного языческого бога и избавившись от остальных, только кого оставлять, а от кого избавляться?
А зачем оставлять в язычестве одного бога ? Во многих религиях бог не один и это никому не мешает.
[QUOTE=srg2003 , 25.04.2016 - время: 19:11]
Согласна с вами, но разве нельзя было объединять и усиливать государство с языческими богами, которые были для славян более привычными и родными ? Думаю, что можно.[/QUOTE]
Можно конечно, оставив одного языческого бога и избавившись от остальных, только кого оставлять, а от кого избавляться?[/QUOTE]
А зачем оставлять в язычестве одного бога ? Во многих религиях бог не один и это никому не мешает.
Затем, чтобы объединить племена, верящих в разных богов в единое централизованное государство. Большинство которых и строились на основе монотеизма.
Таких каких богов надо было исключать и кого оставлять?
1. Насчет того, что невозможно человека заставить поверить, что он обезьяна - сомневаюсь. Можно заставить поверить во все, что угодно, особенно если у человека над головой занесенный топор или оружие, приставленное к виску.
вы конечно, вы я так понимаю готовы за просто отречься от своих убеждений и веры. в этом слабость язычества.
2.Да, христиане и мусульмане жертвовали собой, но не все. Вспомните хотя бы войну в Афганистане или Чечне - сколько наших ребят принимали ислам - под угрозой смерти.
1. не все? это аргумент?
2. и сколько же приняло ислам?
3. вы считаете что смена религии таким методом, что это и в правду на что то влияет?
за 50$ я приму ЛЮБУЮ религию какую захотите. за чуть большую сумму помогу вам с агитацией. что бы кого то ненавидеть, это будет стоить дороже. под угрозой смерти я даже "пойму" что я гомосексуалист, если это поможет.
ну а потом, просто буду делать то во что ВЕРЮ. и молится так как считаю правильным. вне зависимости от того какую религию или взгляды принял под давлением.
3. Поведение на войне и вообще в экстремальных ситуациях НЕ зависит от того, в каких богов верит человек. А зависит, в первую очередь, от самого человека, его личных качеств. Что, русские перед немцами во время ВОВ, будучи христианами, руки не поднимали, в плен не сдавались ?
верно. без разницы вы верите в сварога или перуна. вы поднимите руки если вам будет выгодно.
поэтому хорошо что в ВОВ люди были не язычниками. кем они были плевать. только не то что вы пытаетесь тут впихнуть как "лучшую религию для славян".
ибо в том что вы описываете не место убеждениям и морали. а только выгоде.
И это радует.
Как бы то нибыло конец аврамистической триады увидят большинство читающих и пишущих в этой теме.
И это радует.
Вот так в нашей жизни все и происходит..Большинство верит в Бога..меньшинство -в собственные несбыточные фантазии..Каждому-свое!
Это так, конечно, но нужна ли была вообще эта христианизация ? Ведь у славян уже были свои боги.
История России 6 класса. Причины принятия христианства на Руси:
1. Необходимость объединения всех славянских племен в единое гос-во, что возможно было лишь при вере в одного Бога
2. Поднятие авторитета Руси среди более цивилизованных гос-в. В более развитых странах уже господствовало единобожие (христианство или ислам)
3. Избавление от вредных языческих традиций, типа жертвоприношений, обычая кровной месте и пр..Язычники считались дикарями и варварами в глазах более развитых стран.
4. Христианское учение несло в себе 10 заповедей (не убий, не укради, возлюби ближнего и т.д.), что приучало людей к нравственности и человеколюбию, в отличии от языческих оргий, многоженства и т.д.
5. Христианство способствовало развитию культуры, знаний, письменности.
6. Христианство-это более высокая ступень в развитии человеческого сознания.
Как-то так..по памяти..
и я не издеваюсь, язычники серьезно в это верят.
поэтому ссылаться на историю без полезно, у них своя история. виртуальная.
язычники верят что в тот момент когда римляне строили колизей, что на руси были грамотные крестьяне. вернее это русские строили колизей, сразу после пирамид. потом построили китайскую стену.
и я не издеваюсь, язычники серьезно в это верят.
поэтому ссылаться на историю без полезно, у них своя история. виртуальная.
Печальные последствия такого подхода мы видим на Украине
(Баба Ягуша @ 26.04.2016 - время: 14:33)
1. Насчет того, что невозможно человека заставить поверить, что он обезьяна - сомневаюсь. Можно заставить поверить во все, что угодно, особенно если у человека над головой занесенный топор или оружие, приставленное к виску.
вы конечно, вы я так понимаю готовы за просто отречься от своих убеждений и веры. в этом слабость язычества.
2.Да, христиане и мусульмане жертвовали собой, но не все. Вспомните хотя бы войну в Афганистане или Чечне - сколько наших ребят принимали ислам - под угрозой смерти.
1. не все? это аргумент?
2. и сколько же приняло ислам?
3. вы считаете что смена религии таким методом, что это и в правду на что то влияет?
за 50$ я приму ЛЮБУЮ религию какую захотите. за чуть большую сумму помогу вам с агитацией. что бы кого то ненавидеть, это будет стоить дороже. под угрозой смерти я даже "пойму" что я гомосексуалист, если это поможет.
ну а потом, просто буду делать то во что ВЕРЮ. и молится так как считаю правильным. вне зависимости от того какую религию или взгляды принял под давлением.
3. Поведение на войне и вообще в экстремальных ситуациях НЕ зависит от того, в каких богов верит человек. А зависит, в первую очередь, от самого человека, его личных качеств. Что, русские перед немцами во время ВОВ, будучи христианами, руки не поднимали, в плен не сдавались ?
верно. без разницы вы верите в сварога или перуна. вы поднимите руки если вам будет выгодно.
поэтому хорошо что в ВОВ люди были не язычниками. кем они были плевать. только не то что вы пытаетесь тут впихнуть как "лучшую религию для славян".
ибо в том что вы описываете не место убеждениям и морали. а только выгоде.
Я не готова запросто отречься от своих убеждений. И если даже один или несколько человек перешли в другую веру, это не значит, что эта вера плохая или слабая. Это доказывает, что слаб человек, который под неблагоприятным воздействием изменил свои мировоззрения.
1. А что, разве не аргумент ?
2. Сколько приняло ислам - я не знаю. Да и возможно ли это подсчитать - столько лет прошло, разве спросишь об этом тех людей, которые отреклись от своей веры.
3. Да, многие вынужденно приняв ислам под угрозой смерти, уходили от врагов и придя в храм, просили прощения, и становились христианами снова. НО ! Так поступали не все - некоторые оставались мусульманами и обзаводились семьями, забыв про Христа и свою Родину, на которой их ждут родители, жены и дети.
Далеко не все поднимают руки, потому что это им выгодно. Многие сдавались,чтобы остаться в живых, бежать из плена и продолжать убивать врагов. И я не пытаюсь "втюхивать" что язычество - это единственно верная религия для славян, я только хотела узнать мнение форумчан что они думают по поводу язычества.
(Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 04:37)
Это так, конечно, но нужна ли была вообще эта христианизация ? Ведь у славян уже были свои боги.
История России 6 класса. Причины принятия христианства на Руси:
1. Необходимость объединения всех славянских племен в единое гос-во, что возможно было лишь при вере в одного Бога
2. Поднятие авторитета Руси среди более цивилизованных гос-в. В более развитых странах уже господствовало единобожие (христианство или ислам)
3. Избавление от вредных языческих традиций, типа жертвоприношений, обычая кровной месте и пр..Язычники считались дикарями и варварами в глазах более развитых стран.
4. Христианское учение несло в себе 10 заповедей (не убий, не укради, возлюби ближнего и т.д.), что приучало людей к нравственности и человеколюбию, в отличии от языческих оргий, многоженства и т.д.
5. Христианство способствовало развитию культуры, знаний, письменности.
6. Христианство-это более высокая ступень в развитии человеческого сознания.
Как-то так..по памяти..
Панда, неужели все то, что пишут в учебниках - правда, особенно по такому сложному предмету, как история ? Ведь сколько раз переписывали историю в угоду правящей верхушке.
1. Объединить государство можно было и при язычестве. Я об этом уже писала.
2. Нужно ли было поднятие авторитета страны с помощью смены религии ? Не слишком ли это высокая цена ?
3. Да, жертвоприношение было жестоким обычаем, без него можно было обойтись. Но разве жертвоприношение в завуалированном виде не присутствует в других религиях ? Многоженство - вынужденная мера, потому что мужчин всегда было меньше, чем женщин. И в исламе тоже существует многоженство, однако мусульман никто дикарями не считает. Кровная месть у мусульман тоже есть, и что ?
4. Все верно, в христианстве есть 10 заповедей, но часто ли их соблюдают христиане ? Сколько было скандалов, когда даже священники нарушали Святое Писание.
5. Если бы язычество осталось в качестве религии на Руси, я уверена, оно бы тоже способствовало проникновению знаний в народ. Вспомните историю Российской Империи - в конце 19 века 85 % процентов населения было неграмотным. А ведь в 19 веке христианство на Руси было уже давно.
6. А вы в этом уверены ?
(ih5656 @ 26.04.2016 - время: 20:40)
Как бы то нибыло конец аврамистической триады увидят большинство читающих и пишущих в этой теме.
И это радует.
Вот так в нашей жизни все и происходит..Большинство верит в Бога..меньшинство -в собственные несбыточные фантазии..Каждому-свое!
Одурев от библейского бреда,
Осенюсь коловратным крестом
И Славяно-Арийские Веды,
Как молитву, прочту перед сном.
Там ни слова про храмы и церкви,
Ни намёка на божьих рабов.
Там — про звёзды, летящие к цели,
Высоту человеческих лбов.
Там — размах космодромов Сибири.
Там живёт древнерусский язык…
Зря мы отчее небо забыли
И уткнули глаза в материк. (с)
нравиться ходить в рабах - хоругвь тебе в руки, крест на шею.
а мы уж как нибудь по завету предков, в плавнях с обрезом.
(Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 04:37)
Это так, конечно, но нужна ли была вообще эта христианизация ? Ведь у славян уже были свои боги.
История России 6 класса. Причины принятия христианства на Руси:
1. Необходимость объединения всех славянских племен в единое гос-во, что возможно было лишь при вере в одного Бога
2. Поднятие авторитета Руси среди более цивилизованных гос-в. В более развитых странах уже господствовало единобожие (христианство или ислам)
3. Избавление от вредных языческих традиций, типа жертвоприношений, обычая кровной месте и пр..Язычники считались дикарями и варварами в глазах более развитых стран.
4. Христианское учение несло в себе 10 заповедей (не убий, не укради, возлюби ближнего и т.д.), что приучало людей к нравственности и человеколюбию, в отличии от языческих оргий, многоженства и т.д.
5. Христианство способствовало развитию культуры, знаний, письменности.
6. Христианство-это более высокая ступень в развитии человеческого сознания.
Как-то так..по памяти..
1. Бедные индусы, а они то и не знают! И расплодились до миллиарда голов и создали некислую экономику и, люди говорят, ядерным оружием обзавелись. И это при том, что в каждой деревне свой пантеон не считая общегоударственного.
2. Я-я, натюрлих. Только вот "цивилизованный" мир всласть пограбив Византию регулярно провозглашал Drang nach Osten с завидным постоянством объявляя христианское население России унтерменшами.
3. Где доказательства жертвоприношений? Только не в путевых заметках барыжевшего живым товаром арапа-анашиста, а в виде результатов археологических раскопов.
4. Где доказательства что Вера дохристианской Руси поощряла многожёнство? И почему монотеистический ислам против него не возражает, как и против брака с малолетками?
5. Уничтожению наследия предков и носителей ведических знаний оно способствовало.
6. Кто сказал?
Так что это была не борьба за веру, а борьба за деньги прихожан.
Спасибо за понимание.
Именно так Эхнатон в Египте не смог продавить свою монотеистическую веру, т.к. сила жрецов многобожия была сильна.
А истинность веры и общего мироздания, как тут пытаются нам преподать Сергеи, совершенно не причем.
3. Избавление от вредных языческих традиций, типа жертвоприношений, обычая кровной месте и пр..Язычники считались дикарями и варварами в глазах более развитых стран.
4. Христианское учение несло в себе 10 заповедей (не убий, не укради, возлюби ближнего и т.д.), что приучало людей к нравственности и человеколюбию, в отличии от языческих оргий, многоженства и т.д.
Например, во время первого крестового похода. Крестоносцы тогда не гнушались трупами врагов из захваченного арабского города Маарра. Хронист Ральф Коэн писал: «Некоторые люди говорили, что им, ограниченным в пище, приходилось варить взрослых мусульман в котлах, а детей насаживать на вертела и зажаривать».
http://www.moya-planeta.ru/travel/view/vku...evropeec_19665/
но в учебнике за 6 класс ЦПШа такое не писали
(ecrell'inf @ 26.04.2016 - время: 23:15)
язычники верят что в тот момент когда римляне строили колизей, что на руси были грамотные крестьяне. вернее это русские строили колизей, сразу после пирамид. потом построили китайскую стену.
и я не издеваюсь, язычники серьезно в это верят.
поэтому ссылаться на историю без полезно, у них своя история. виртуальная.
Печальные последствия такого подхода мы видим на Украине
на Украине мы видим последствия прихода к власти иудэйского кагала.
Я не готова запросто отречься от своих убеждений. И если даже один или несколько человек перешли в другую веру, это не значит, что эта вера плохая или слабая. Это доказывает, что слаб человек, который под неблагоприятным воздействием изменил свои мировоззрения.
верно. а если таких людей большинство в какой либо группе, значит проблема не в их личной слабости.
1. А что, разве не аргумент ?
нет, это очень смешной аргумент на самом деле))))
2. Сколько приняло ислам - я не знаю. Да и возможно ли это подсчитать - столько лет прошло, разве спросишь об этом тех людей, которые отреклись от своей веры.
тогда на фиг вы вообще рассуждаете о насаждении веры? для того что бы сделать выводы надо изучить матерьял, все аргументы за, и все аргументы против. особенно против.
вы же все делаете наоборот. если бы все рассуждали таким методом, люди до сих пор думали бы что земля плоская.
некоторые оставались мусульманами и обзаводились семьями, забыв про Христа и свою Родину, на которой их ждут родители, жены и дети.
Далеко не все поднимают руки, потому что это им выгодно. Многие сдавались,чтобы остаться в живых, бежать из плена и продолжать убивать врагов. И я не пытаюсь "втюхивать" что язычество - это единственно верная религия для славян, я только хотела узнать мнение форумчан что они думают по поводу язычества.
ключевое слово "некоторые".
в случаи с переходом в христианство из язычества, это слово можно не использовать. это вам и пытаются объяснить.
сколько раз переписывали историю в угоду правящей верхушке.
очень много. но история по большей части не выдумывается из воздуха. на нее смотрят по разному. когда есть возможность использовать другую точку зрения, это делают.
в тот момент когда историей становиться "древние укры вырыли черное море", в такую историю мало кто поверит. видимо вы входите в число тех кто верит в подобные истории. иначе не говорили бы что хорошее язычество которое все так любили, так быстро исчезло изза того что "силой" насаждали христианство.
Нужно ли было поднятие авторитета страны с помощью смены религии ? Не слишком ли это высокая цена ?
таково язычество. язычники готовы отказаться от веры если это выгодно. ваша аргументация этому подтверждение.
Но разве жертвоприношение в завуалированном виде не присутствует в других религиях ? Многоженство - вынужденная мера, потому что мужчин всегда было меньше, чем женщин. И в исламе тоже существует многоженство, однако мусульман никто дикарями не считает. Кровная месть у мусульман тоже есть, и что ?
убивать людей для жертвоприношения, и убивать барашек, для вас это тоже самое?
в исламе многоженство очень тонкое дело. правила очень жесткие. это делают не для того что бы чувствовать себя султаном. в противном случаи это обществом осуждается.
Все верно, в христианстве есть 10 заповедей, но часто ли их соблюдают христиане ?
в язычество 1 заповедь(допустим), часто ли его соблюдают язычники?
ой, простите... язычников ведь по сути уже нету.
Если бы язычество осталось в качестве религии на Руси, я уверена, оно бы тоже способствовало проникновению знаний в народ. Вспомните историю Российской Империи - в конце 19 века 85 % процентов населения было неграмотным. А ведь в 19 веке христианство на Руси было уже давно.
в египте, в риме, и вообще много где было язычество, не 85% были без грамотными, а 98%. та же ситуация была на руси.
в язычество 1 заповедь(допустим), часто ли его соблюдают язычники?
В язычестве ДГ было 42 греха.
Кроме главного, отрицания Единого бога ))
Исповедь отрицания 42 грехов в Древнем Египте
http://vikent.ru/enc/1592/
в египте, в риме, и вообще много где было язычество, не 85% были без грамотными, а 98%. та же ситуация была на руси.
о безграмотной Руси рассуждает рассуждает магометанин чьи тексты суть изнасилование правописания
(ecrell'inf @ 27.04.2016 - время: 20:45)
в египте, в риме, и вообще много где было язычество, не 85% были без грамотными, а 98%. та же ситуация была на руси.
о безграмотной Руси рассуждает рассуждает магометанин чьи тексты суть изнасилование правописания
Вы считаете, что на Руси не было грамотности до 9-го века НЭ?
То есть вы согласны, что русичи были безграмотными, дикими животными до принятия Христианства?
Русичи и рядом не стояли по уровню грамотности и своего общего развития.
Заселение человеком территории, ныне относящейся к Татарстану, относится к концу ашёльского времени палеолита. Палеолитические памятники обнаружены на реках Волга (Красная Глинка, затоплена Куйбышевским водохранилищем) и Кама (Деуково). Здесь же и на их притоках известны стоянки времени мезолита (Кабы-Копрынская на реке Свияге, Тетюшская на Волге и др.) и неолита (около 200 памятников), последние датируются IV—III тысячелетием до н. э.
Панда, неужели все то, что пишут в учебниках - правда, особенно по такому сложному предмету, как история ? Ведь сколько раз переписывали историю в угоду правящей верхушке.
1. Объединить государство можно было и при язычестве. Я об этом уже писала.
повеселили..Вы и правда считаете, что мнение Бабы Ягуши из интернета весомее, чем мнение историков по такому сложному предмету, как история? К тому, же, что и сама Баба Ягуша этой истории и не знает..
Объединить гос-во при язычестве нельзя было. Об этом ярко свидетельствует факт первой религиозной реформы, проводимой кн. Владимиром. Она как раз была языческой
Интересно, а лечить болезни нам тоже нужно не слушая мнения врачей, а случайно первых попавшихся, неизвестных людей, которые не в курсе даже основ медицины?
2. Нужно ли было поднятие авторитета страны с помощью смены религии ? Не слишком ли это высокая цена ?
а какова цена авторитета страны? Уверена, что для вас она низкая, в противном случае, вы сейчас не пропагандировали бы сомнительную неоязыческую теорию, которая расчитана на людей малограмотных и с низким уровнем интеллекта..
. Да, жертвоприношение было жестоким обычаем, без него можно было обойтись. Но разве жертвоприношение в завуалированном виде не присутствует в других религиях ?
В каких религиях существует человеческое жертвоприношение?
Кровная месть у мусульман тоже есть, и что ?
А сами вы не можете ответить на вопрос? Попробуйте..Он очень простой..К каким пагубным последствиям и сейчас приводит обычай кровной мести..ВЫ реально призываете к бесконечным Гражданским войнам??
Все верно, в христианстве есть 10 заповедей, но часто ли их соблюдают христиане ? Сколько было скандалов, когда даже священники нарушали Святое Писание.
Это не принципиально..Это на совести каждого отдельного человека, как и степень его веры.
Если бы язычество осталось в качестве религии на Руси, я уверена, оно бы тоже способствовало проникновению знаний в народ.
История не терпит сослагательного наклонения. Я например, уверена, что у неоязычества короткий век. Ибо умные люди не захотят деградировать, а именно на умных держится весь мир.
Одурев от библейского бреда,
Осенюсь коловратным крестом
И Славяно-Арийские Веды,
Как молитву, прочту перед сном.
Там ни слова про храмы и церкви,
Ни намёка на божьих рабов.
Там — про звёзды, летящие к цели,
Высоту человеческих лбов.
Там — размах космодромов Сибири.
Там живёт древнерусский язык…
Зря мы отчее небо забыли
И уткнули глаза в материк. (с)
нравиться ходить в рабах - хоругвь тебе в руки, крест на шею.
а мы уж как нибудь по завету предков, в плавнях с обрезом.
Нравится быть дикарем-никто не запрещает))
Можешь раздеться догола и бегать по улицам в набедренной повязке
(ih5656 @ 27.04.2016 - время: 21:34)
(ecrell'inf @ 27.04.2016 - время: 20:45)
в египте, в риме, и вообще много где было язычество, не 85% были без грамотными, а 98%. та же ситуация была на руси.
о безграмотной Руси рассуждает рассуждает магометанин чьи тексты суть изнасилование правописания
Вы считаете, что на Руси не было грамотности до 9-го века НЭ?
То есть вы согласны, что русичи были безграмотными, дикими животными до принятия Христианства?
это где я такое написал?
Кстати, вы в курсе, что Казань- это наиболее древнее Персидское ханство?
Русичи и рядом не стояли по уровню грамотности и своего общего развития.
Заселение человеком территории, ныне относящейся к Татарстану, относится к концу ашёльского времени палеолита. Палеолитические памятники обнаружены на реках Волга (Красная Глинка, затоплена Куйбышевским водохранилищем) и Кама (Деуково). Здесь же и на их притоках известны стоянки времени мезолита (Кабы-Копрынская на реке Свияге, Тетюшская на Волге и др.) и неолита (около 200 памятников), последние датируются IV—III тысячелетием до н. э.
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ну хорошо. Этническим финно-уграм покорённым и осеменённым тюрками персы подсуетили религию и письмо.
Какая связь между ними и стоянками неолита, мезолита и палеолита?
И славянами рядом не стоявшими по уровню грамотности, но взявшим Казань?
(Jane Au @ 27.04.2016 - время: 21:47)
Кстати, вы в курсе, что Казань- это наиболее древнее Персидское ханство?
Русичи и рядом не стояли по уровню грамотности и своего общего развития.
Заселение человеком территории, ныне относящейся к Татарстану, относится к концу ашёльского времени палеолита. Палеолитические памятники обнаружены на реках Волга (Красная Глинка, затоплена Куйбышевским водохранилищем) и Кама (Деуково). Здесь же и на их притоках известны стоянки времени мезолита (Кабы-Копрынская на реке Свияге, Тетюшская на Волге и др.) и неолита (около 200 памятников), последние датируются IV—III тысячелетием до н. э.
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ну хорошо. Этническим финно-уграм покорённым и осеменённым тюрками персы подсуетили религию и письмо.
Какая связь между ними и стоянками неолита, мезолита и палеолита?
И славянами рядом не стоявшими по уровню грамотности, но взявшим Казань?
http://vikent.ru/enc/1592/
Можешь раздеться догола и бегать по улицам в набедренной повязке
Дак ты и бегаешь, раздетая.
Какие проблемы?
Смени свой ник на ушлепнутую православную или на мусульманку в чадре.
Дак ты и бегаешь, раздетая.
Какие проблемы?
Смени свой ник на ушлепнутую православную или на мусульманку в чадре.
предупреждение за хамство и оскорбление
(Jane Au @ 27.04.2016 - время: 22:47)
Дак ты и бегаешь, раздетая.
Какие проблемы?
Смени свой ник на ушлепнутую православную или на мусульманку в чадре.
предупреждение за хамство и оскорбление
Так, смени свой НИК, причем тут МОЕ оскорбление?
В чем я не права?
Будь в чадре или в парандже или в платочке православном.
Так, смени свой НИК, причем тут МОЕ оскорбление?
В чем я не права?
Будь в чадре или в парандже или в платочке православном.
Вам осталось получить до бана одно предупреждение! Советую не нарушать правил, и не флудить .